15.10.2013
Справа № 369/9596/13-п
Провадження № 3/369/3470/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2013 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко Андрій Ярославович, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українку, громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу генеральним директором ПП «Сюрприз», за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,
встановив:
Згідно з протоколом № 135 про адміністративне правопорушення від 12.09.2013 року серії АА № 860570 при перевірці ПП «Сюрприз», код ЄДРПОУ 30687228, що знаходиться: АДРЕСА_1, було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено щоденний друк фіскальних звітних чеків, чим генеральним директором ПП «Сюрприз» ОСОБА_1 порушено п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в чому вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, підтверджується протоколом № 135 про адміністративне правопорушення від 12.09.2013 року серії АА № 860570, копіями акта фактичної перевірки від 12.09.2013 року та додатку до нього.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
Враховуючи зазначене, особу порушника і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, ідентифікаційний код НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором в порядку ст. 290 КпАП України.
Строк предявлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя А.Я.Волчко
Судове рішення № 34135314, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9596/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: