Рішення № 34135298, 15.10.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
15.10.2013
Номер справи
444/2777/13-ц
Номер документу
34135298
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 444/2777/13-ц

Провадження № 2/444/967/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

15 жовтня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Львівського національного аграрного університету до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором № 4047 про навчання.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між Львівським національним аграрним університетом (далі - Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач-1) в інтересах ОСОБА_2 (далі - Відповідач-2) укладено Договір № 4047 про навчання, підготовку, перепідготовку у Львівському національному аграрному університеті від 07.07.2006 (далі - Договір) на термін з 01.09.2006 до 30.08.2010. Відповідно до п. 1 Договору Позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів Відповідача-1 здійснити навчання Відповідача-2 за спеціальністю „Енергетика сільськогосподарського виробництва" денної форми навчання, освітньо-кваліфікаційного рівня „Бакалавр". Згідно пункту 2.2. Договору загальна вартість освітньої послуги становить 9 280,00 грн. Вартість річного навчання становить 2 520,00 грн.. Позивач зобов'язання по Договору виконав в повному обсязі Згідно наказу № 67/к-с від 23.08.2011 Відповідача-2 було відраховано через заборгованість з оплати за навчання за перший семестр 2010-2011 навчального року та академічну заборгованість в зимову екзаменаційну сесію. Заборгованість за навчання Відповідача 2, яка підлягає стягненню на користь Позивача, становить 1 260,00 грн. (одна тисяча двісті шістдесят гривень). У зв'язку з чим Позивач звернувся до суду та просить солідарно стягнути з відповідачів в його користь наявну заборгованість.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак представник позивача Н.С. Антонів направив на адресу суду клопотання у якому вказує, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без особистої участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідачі в судові засіданні призначені на 02.10.2013 р. та на 15.10.2013 р. не з'явились, не повідомивши суд про причини неявки, хоч про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями в матеріалах справи, і від них не надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому суд постановив провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Львівського національного аграрного університету належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. ст.. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З Договору № 4047 про навчання, підготовку, перепідготовку у Львівському національному аграрному університеті від 07.07.2006 р., укладеного між Львівським національним аграрним університетом та ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, вбачається, що Позивач зобов'язався за рахунок коштів ОСОБА_1 / Відповідача 1 / здійснити навчання ОСОБА_2 /Відповідача 2/ за спеціальністю „Енергетика сільськогосподарського виробництва" денної форми навчання, освітньо-кваліфікаційного рівня „Бакалавр". Згідно п. 2.2. даного Договору, загальна вартість освітньої послуги становить 9 280,00 грн. Вартість річного навчання становить 2 520,00 грн..

З матеріалів справи вбачається, що Позивач зобов'язання по Договору виконав в повному обсязі, зарахував ОСОБА_2 /Відповідача 2/ студентом денної форми навчання за відповідним напрямком підготовки.

З наказу № 67/к-с від 23.08.2011 р. вбачається, що ОСОБА_2 /Відповідача 2/, як студента факультету механіки та енергетики денної форми навчання, було відраховано, через заборгованість з оплати за навчання за перший семестр 2010-2011 навчального року та академічну заборгованість в зимову екзаменаційну сесію.

З п. 4.1 Договору вбачається, що Відповідача-1 зобов'язався своєчасно вносити оплату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені Договором.

З розрахунку заборгованості по платному навчанню згідно договору № 4047 від 07.07.2016 р. вбачається, що заборгованість за навчання Відповідача 2 ОСОБА_2, яка підлягає стягненню на користь Позивача, становить 1 260,00 грн. (одна тисяча двісті шістдесят гривень)

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому, суд прийшов до переконання, що з Відповідачів в користь Позивача слід стягнути 229,40 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі даного позову.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги Львівського національного аграрного університету є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог Львівського національного аграрного університету.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч.3, 212-215, 225-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився, проживає та зареєстрований інд. 80373, с. Сулимів, Жовківського району, Львівської області, місце праці не встановлено, ІПН. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 06.08.2004 р. та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився, проживає та зареєстрований інд. 80373, с. Сулимів, Жовківського району, Львівської області, місце праці не встановлено, ІПН. судом не встановлено, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 03.07.2006 р. на користь Львівського національного аграрного університету, 80381, м. Дубляни, вул. В. Великого, 1, Жовківського району, Львівської області, рахунок № 35221029000202 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ № 00493735 - 1260 грн. /одну тисячу шістдесят грн. 00 коп./ 00 коп. та сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в сумі 229,40 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачам, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ясиновський Р. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34135298 ?

Документ № 34135298 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34135298 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34135298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34135298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34135298, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 34135298, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34135298 відноситься до справи № 444/2777/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 444/2777/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34135193
Наступний документ : 34159643