Ухвала суду № 34135085, 11.10.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7192/13-ц

Провадження № 2-с/265/118/13

У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі - Скоробогатько Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2013 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 що мешкють в АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги в сумі 432,06грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в рівних частках, а саме по 28,67 грн. з кожного.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що вона сплачуює за надане енергопостачання, надала копії квитанцій суду. Просить скасувати судовий наказ.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Судом встановлено, що при винесені судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені заявником, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, тому з урахуванням наведеного та з метою перевірки вказаних даних суд вважає, що виявлені обставини є достатніми для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 01 жовтня 2013 року, винесений Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 що мешкють в АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги в сумі 432,06грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в рівних частках, а саме по 28,67 грн. з кожного на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», - скасувати.

Роз'яснити представнику ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя