Рішення № 34135009, 02.10.2013, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2/251/441/13

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 0521/13283/13-ц

02.10.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: судді Щербаченко І.В. при секретарі Студенковій Т.В. , за участю прокурора Калінінського району м. Горлівки Лашутіної Ю.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Калінінського району м. Горлівки в інтересах департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради , Головного управління житлово-комунального господарства Донецької Облдержадміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Калінінського району м. Горлівки звернувся з позовом до суду в інтересах департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради , Головного управління житлово-комунального господарства Донецької Облдержадміністрації до відповідача про відшкодування шкоди , вказавши , що постановою Калінінського районного суду від 8 листопада 2012 року відповідача звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки, останній будучи директором товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс», виконував адміністративно-господарські, організаційно-розпорядчі функції.

В ході розгляду кримінальної справи судом встановлено, що 16 грудня 2010 року в будівлі Горлівської міської ради між Управлінням житлово-комунального господарства Горлівської міської ради (Замовник) в особі начальника управління Худякової Г.В. з одного боку і ТОВ «Інтерсервіс» в особі директора ОСОБА_2 (Підрядник), з іншої сторони, укладено Договір № 220 на виконання робіт по капітальному ремонту житлового фонду, а саме - ремонт ліфтів житлових будинків. Загальна вартість робіт за Договором становить 182 375,46 грн. Згідно з умовами Договору фінансування здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету. Технагляд за виконаними роботами за Договором здійснює Управління капітального будівництва Горлівської міської ради. Згідно п. 6.1 Договору здача-прийом виконаних робіт оформляється актом (ф. КБ-2в, КБ-3), які підписуються учасниками даного Договору.

Згідно Додатку № 1 до Договору № 220 від 16 грудня 2010 року встановлено адреси житлових будинків, ліфти яких підлягають капітальному ремонту ТОВ «Інтерсервіс», а саме: вулиця Пересипкіна, 10 під'їзд № 10;- вулиця Гречнева, 2 під'їзд № 4; вулиця Гречнева, 18 під'їзди № 1, 4;- вулиця 60 років СРСР, 41 під'їзди № 3;- вулиця 60 років СРСР, 24 під'їзд № 3;- вулиця Матросова, 101 під'їзд № 1.

Таким чином, ОСОБА_2, в період часу з 10 листопада 2010 року по 31 грудня 2010 року, будучи посадовою особою, а саме директором товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс», і здійснюючи адміністративно-господарські, організаційно-розпорядчі функції, умисно, маючи в слідстві укладених вищевказаних договорів, доступ до грошових коштів, перерахованих на рахунки ТОВ «Інтерсервіс», використовуючи своє службове становище привласнив бюджетні кошти у сумі 16982,48грн, що підтверджується висновком експерту від 26 липня 2012 року.

Так, ОСОБА_2 при складанні актів форми КБ2в - виконаних робіт:- № 15-03 від 03.12.10 за фактом виконання капітального ремонту ліфта за адресою: м. Горлівка, вул. Пересипкіна, д.10 п. 5 (Договір № 141 від 10.11.10);- № 15-04 від 03.12.10 за фактом виконання капітального ремонту ліфта за адресою: м. Горлівка, вул. Пересипкіна, д.10 п. 6 (Договір № 141 від 10.11.10);- № 15-05 від 03.12.10 за фактом виконання капітального ремонту ліфта за адресою: м. Горлівка, вул. Пересипкіна, д.10 п. 10 (Договір № 141 від 10.11.10);- № 1605 від 21.12.10 за фактом виконання капітального ремонту ліфта за адресою: м. Горлівка, вул. Пересипкіна, д.10 п. 10 (Договір № 220 від 16.12.10);- № 15-10 від 03.12.10 за фактом виконання капітального ремонту ліфта за адресою: м. Горлівка, вул. Гречнева, буд.2 п. 4 (Договір № 143 від 10.11.10);- № 1610 від 21.12.10 за фактом виконання капітального ремонту ліфта за адресою: м. Горлівка, вул. Гречнева, буд.2 п. 4 (Договір № 220 від 16.12.10);- № 15-06 від 03.12.10 за фактом виконання капітального ремонту ліфта за адресою: м. Горлівка, вул. Гречнева, д.18 п. 1 (Договір № 147 від 10.11.10);- № 1606 від 21.12.10 за фактом виконання капітального ремонту ліфта за адресою: м. Горлівка, вул. Гречнева, д.18 п. 1 (Договір № 220 від 16.12.10);- № 15-07 від 03.12.10 за фактом виконання капітального ремонту ліфта за адресою: м. Горлівка, вул. Гречнева, д.18 п. 4 (Договір № 146 від 10.11.10);- № 1607 від 21.12.10 за фактом виконання капітального ремонту ліфта за адресою: м. Горлівка, вул. Гречнева, д.18 п. 4 (Договір № 220 від 16.12.10);- № 15-14 від 03.12.10 за фактом виконання капітального ремонту ліфта за адресою: м. Горлівка, вул. 60 років СРСР, д.41 п. 1, п. 2, п. 3 (Договір № 142 від 10.11.10);- № 1613 від 21.12.10 за фактом виконання капітального ремонту ліфта за адресою: м. Горлівка, вул. 60 років СРСР, д.41 п. 3 (Договір № 220 від 16.12.10);- № 15-08 від 03.12.10 за фактом виконання капітального ремонту ліфта за адресою: м. Горлівка, вул. 60 років СРСР, д.24 п. 3 (Договір № 144 від 10.11.10);- № 1608 від 21.12.10 за фактом виконання капітального ремонту ліфта за адресою: м. Горлівка, вул. 60 років СРСР, д.24 п. 3 (Договір № 220 від 16.12.10) умисно вніс у них завідомо неправдиві відомості про виконання ремонтних робіт, які насправді не виконувалися, виконувалися частково, або виконувалися не новими запчастинами.

При виконанні ремонтних робіт ліфта під'їзду № 5 будинку № 10 по вулиці Пересипкіна складено акт форми КБ2в № 15-03 від 03 грудня 2010 року в який внесено дані про невиконані, виконаних частково, або не новими запчастинами роботах, а саме: привід дверей кабіни ( см. пункт 19 акту № 15-03 від 03.12.10) відновлений вживаними електродвигуном і редуктором, коефіцієнт зносу яких становить 50%; встановлені поверхові перемикачі (див. пункт 35 акту № 15-03 від 03.12.10) не нові, коефіцієнт їх зносу дорівнює 50%; заміна вимикачів дверей кабіни і шахти (див. пункт 36 акту № 15-03 від 03.12.10) здійснена вживаними виробами з коефіцієнтом зносу 50%; кінцеві вимикачі (див. пункт 38 акту № 15 - 03 від 03.12.10) не замінялися, забруднені і зношені.

При виконанні ремонтних робіт ліфта під'їзду № 6 будинку № 10 по вулиці Пересипкіна складено акт форми КБ2в № 15-04 від 03 грудня 2010 року в який внесено дані про невиконані, виконаних частково, або не новими запчастинами роботах, а саме: привід дверей кабіни ( см. пункт 21 акту № 15-04 від 03.12.10) відновлений вживаними електродвигуном і редуктором, коефіцієнт зносу яких становить 50%; встановлені поверхові перемикачі (див. пункт 37 акту № 15-04 від (3.12.10) не нові , коефіцієнт їх зносу дорівнює 50%; заміна вимикачів дверей кабіни і шахти (див. пункт 18 акту № 15-04 від 13.12.10) здійснена вживаними виробами з коефіцієнтом зносу 50%; кінцеві вимикачі (див. пункт 40 акту № 15 -04 від 03.12.10) не замінюючись, забруднені і зношені.

При виконанні ремонтних робіт ліфта під'їзду № 10 будинку № 10 по вулиці Пересипкіна складено акт форми КБ2в № 15-05 від 03 грудня 2010 року в який внесено дані про невиконані, виконаних частково, або не новими запчастинами роботах, а саме: встановлений кнопковий пост управління ліфтом в режимі «Ревізія» на кабіні (див. пункт 27 акту № 15-05 від 03.12.10) не новий і не призначений для його стаціонарного закріплення; обсяг виконаних робіт з монтажу електропроводки ланцюгів управління і сигналізації (див. пункт 29 акту № 15-05 від 03.12.10) визначити не представляється можливим; заміна домкратів (гвинтових) регулювання купе кабіни та їх скоб (див. пункти 3 і 4 акту № 1605 від 21.12.10) не проводилася; редуктор приводу дверей кабіни (див. пункт1 акту № 1605 від 21.12.10) відновлений колишнім у вживанні з коефіцієнтом зносу 50%.

При виконанні ремонтних робіт ліфта під'їзду № 4 будинку № 2 по вулиці Гречнева складено акт форми КБ2в № 15-10 від 03 грудня 2010 року в який внесено дані про невиконані, виконаних частково, або не новими запчастинами роботах, а саме: встановлений кнопковий пост управління ліфтом в режимі «Ревізія» на кабіні (див. пункт 23 акту № 15-10 від 03.12.10) не новий і не призначений для його стаціонарного закріплення; заміна домкратів та їх скоб (див. пункти 4 і 5 акту № 1610 від 21.12 .10) не проводилася; редуктор приводу дверей кабіни (див. пункт 8 акту № 1610 від 21.12.10) відновлений колишнім у вживанні з коефіцієнтом зносу 50%.

При виконанні ремонтних робіт ліфта під'їзду № 1 будинку № 18 по вулиці Гречнева складено акт форми КБ2в № 15-06 від 03 грудня 2010 року в який внесено дані про невиконані, виконаних частково, або не новими запчастинами роботах, а саме: заміна домкратів та їх скоб (див. пункти 3 і 4 акту № 1606 від 21.12.10) не проводилася; встановлений кнопковий пост керування ліфтом в режимі «Ревізія» на кабіні (див. пункт 16 акту № 1606 від 21.12.10) не новий і не призначений для його стаціонарного закріплення.

При виконанні ремонтних робіт ліфта під'їзду № 4 будинку № 18 по вулиці Гречнева складено акт форми КБ2в № 15-07 від 03 грудня 2010 року в який внесено дані про невиконані, виконаних частково, або не новими запчастинами роботах, а саме: ремонт редуктора лебідки з заміною підшипників черв'ячної передачі (див. пункт 4 акту виконаних робіт форми № КБ-2в № 15-07 від 03.12.10) не виконувалися, оскільки при русі кабіни ліфта чутні шуми в підшипникових опорах редуктора; привід дверей кабіни (див. пункт 1 Акту № 15-07 від 03.12.10) відновлений вживаними електродвигуном і редуктором, коефіцієнт зносу яких становить 50%; пружини підвіски противаги (див. пункт 21 акту № 15-07 від 03.12.10) не мінялися; заміна вимикачів дверей кабіни і шахти (див. пункт 33 акту № 15-07 від 03.12.10) здійснена вживаними виробами з коефіцієнтом зносу 50%; установка центральної клемної коробки (див. пункт 36 акту № 15-07 від 03.12.10) не здійснювалася , її корпус має сліди іржі, контакти окислені; встановлений кнопковий пост керування ліфтом в режимі «Ревізія» на кабіні (див. пункт 46 акту № 15-07 від 03.12.10) не новий і не призначений для його стаціонарного закріплення; заміна домкратів і їх скоб (див. пункти 2 і 3 акта № 1607 від 21.12.10) не проводилася.

При виконанні ремонтних робіт ліфта під'їзду № 1 будинку № 41 по вулиці 60 років СРСР складено акт форми КБ2в № 15-14 від 03 грудня 2010 року в який внесено дані про невиконані, виконаних частково, або не новими запчастинами роботах, а саме: замінені тільки два каретки стулки симетричною розсувних дверей шахти (див. пункт 29 акту № 15-14 від 03.12.10); заміна вимикачів дверей кабіни і шахти (див. пункт 38 акту № 15-14 від 03.12.10) здійснена вживаними виробами з коефіцієнтом зносу 50%; встановлений кнопковий пост керування ліфтом в режимі «Ревізія» на кабіні (див. пункт 51 акту № 15-14 від 03.12.10) неновий і не призначений для його стаціонарного закріплення.

При виконанні ремонтних робіт ліфта під'їзду № 2 будинку № 41 по вулиці 60 років СРСР складено акт форми КБ2в № 15-14 від 03 грудня 2010 року в який внесено дані про невиконані, виконаних частково, або не новими запчастинами роботах, а саме: заміна вимикачів двері кабіни і шахти (див. пункт 38 акту № 15-14 від 03.12.10) здійснена вживаними виробами з коефіцієнтом зносу 50%; встановлений кнопковий пост керування ліфтом в режимі «Ревізія» на кабіні (див. пункт М акту № 15 -14 від 03.12.10) не новий і не призначений для його стаціонарного закріплення.

При виконанні ремонтних робіт ліфта під'їзду № 3 будинку № 41 по вулиці 60 років СРСР складено акт форми КБ2в № 15-14 від 03 грудня 2010 року в який внесено дані про невиконані, виконаних частково, або не новими запчастинами роботах, а саме: заміна вимикачів двері кабіни і шахти (див. пункт 30 акту № 15-14 від 03.12.10) здійснена вживаними виробами з коефіцієнтом зносу 50%; встановлений кнопковий пост керування ліфтом в режимі «Ревізія» на кабіні (див. пункт 43 акту № 15 -44 від 03.12.10) не новий і не призначений для його стаціонарного закріплення; заміна домкратів та їх скоб (див. пункти 6 і 7 акту № 1613 від 21.12.10) не проводилася.

При виконанні ремонтних робіт ліфта під'їзду № 3 будинку № 24 по вулиці 60 років СРСР складено акт форми КБ2в № 15-08 від 03 грудня 2010 року в який внесено дані про невиконані, виконаних частково, або не новими запчастинами роботах, а саме: встановлений кнопковий пост керування ліфтом в режимі «Ревізія» на кабіні (див. пункт 27 акту № 15-08 від 03.12.10) неновий і не призначений для його стаціонарного закріплення; заміна домкратів та їх скоб (див. пункти 2 і 3 акта № 1608 від 21.12.10) не проводилася.

У результаті вищевказаних злочинних дій, навмисне зроблених директором товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс» ОСОБА_2, з корисливих мотивів, шляхом зловживання ним своїм службовим становищем, за період часу з 10 листопада 2010 року по 31 грудня 2010 року, останнім присвоєні бюджетні грошові кошти в сумі 16982,48 гривень, шляхом невиконання, виконання частково, або не новими запчастинами - робіт зазначених в договорах № 141 від 10 листопада 2010 року; № 142 від 10 листопада 2010 року; № 143 від 10 листопада 2010 року; № 144 від 10 листопада 2010 року; № 146 від 10 листопада 2010 року; № 147 від 10 листопада 2010 року; № 220 від 16 грудня 2010 року про виконання капітального ремонту ліфтів. Таким чином, умисними діями директора ТОВ «Інтерсервіс» ОСОБА_2, заподіяний матеріальний збиток державі в особі управління житлово-комунального господарства Горлівської міської ради та Головного управління житлово-комунального господарства Донецької облгосадміністрації на загальну суму - 16 982, 48 гривні.

Вищевказаними умисними діями ОСОБА_2 в акти форми КБ2в - прийому виконаних робіт: № 15-03 від 03.12.10 (Договір № 141 від 10.11.10); № 15-04 від 03.12.10 (Договір № 141 від 10.11.10); № 15-05 від 03.12.10 (Договір № 141 від 10.11.10); № 1605 від 21.12.10 (Договір № 220 від 16.12.10); № 15-10 від 03.12.10 (Договір № 143 від 10.11.10); № 1610 від 21.12.10 (Договір № 220 від 16.12.10); № 15-06 від 03.12.10 (Договір № 147 від 10.11.10); № 1606 від 21.12.10 (Договір № 220 від 16.12.10); № 15 - 07 від 03.12.10 (Договір № 146 від 10.11.10); № 1607 від 21.12.10 (Договір № 220 від 16.12.10); № 15-14 від 03.12.10 (Договір № 142 від 10.11.10); № 1613 від 21.12.10 (Договір № 220 від 16.12.10); № 15-08 від 03.12.10 (Договір № 144 від 10.11.10); № 1608 від 21.12.10 (Договір № 220 від 16.12.10) внесено завідомо помилкові дані про виконання робіт, які насправді не виконувалися, виконувалися частково, або ж виконані не новими запчастинами. Документи містять завідомо неправдиві відомості навмисне видані ОСОБА_2 в управління житлово-комунального господарства Горлівської міської ради з метою отримання оплати за вищевказаними договорами , на підставі чого просить з відповідача стягнути матеріальну шкоду в сумі 16 982,48 гривень .

Прокурор Калінінського району м. Горлівки у судовому засіданні позовні вимоги підтримала , надала пояснення аналогічні позовній заяві , проти заочного рішення не заперечувала .

Департамент житлово-комунального господарства Горлівської міської ради надав до суду заяву , про розгляд справи без участі її представника , заперечень по вказаній справі не має , позовні вимоги підтримує .

Головне управління житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації надало до суду заяву про розгляд справи без участі його представника , заперечень по вказаній справі не має , позовні вимоги підтримує .

Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого про час та дату судового засідання , стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки , та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .

Суд , вислухавши пояснення представника Прокурора Калінінського району м. Горлівки , дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності , приходить до наступного.

Відповідач з 10.11.2010 року до 31.12.2010 року ,будучи директором ВАТ «Інтерсервіс», спричинив умисно матеріальну шкоду Державі в особі Головного управління житлово- комунального господарства Донецької облдержадміністрації та управління житлово- комунального господарства Горлівської міської ради на загальну суму 16 982,48 гривень .

Відповідно постанови Калінінського районного суду міста Горлівки від 08.11.2012 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обставин на підставі ст. 48 УК України .

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала .

Таким чином , суд дійшов висновку , що позовні слід задовольнити .

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88,130,209,212, 214,215, 218,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора Калінінського району м. Горлівки в інтересах департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради , Головного управління житлово-комунального господарства Донецької Облдержадміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити в повному обсязі .

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН невідомий на користь Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради , Головного управління житлово-комунального господарства Донецької Облдержадміністрації р/р 31119102700021 , МФО 834016,ЄДРПОУ 38023569 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 16 982 (шістнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві ) гривні 48 копійок .

Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в десятиденний строк з дня проголошення рішення .

Суддя: І.В. Щербаченко