Ухвала суду № 34134338, 30.09.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12499/13-ц

Провадження № 2-з/234/9/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів.

Однак ця заява не відповідає вимогам ст.134 ЦПК України: у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою їх потрібно забезпечити.

До заяви необхідно додати документи про сплачений судовий збір: Краматор.УК/ м. Краматорськ/22030001, ККД 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 37944338, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області); до позову не надано копії документів відповідно до кількості учасників процесу, також позовна заява не містить викладу обставин якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

При таких обставинах заяву необхідно залишити без руху надавши ОСОБА_2 термін для усунення відзначених недоліків до 11.10.2013 року, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 121, 134 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін до 11.10.2013 р. для усунення відзначених недоліків. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: