ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "14" грудня 2006 р. | Справа № 15/319
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: ВАТ „Кіровоградобленерго” від імені якого діє Олександрійський міський район електричних мереж ВАТ „Кіровоградобленерго” м. Олександрія до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Олександрія про стягнення 3026 грн. 21 коп.
Представники сторін: від позивача - Фатовенко О.О. довіреність № 6431/07 від 28.12.05р. від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3026 грн. 21 коп. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини у січні та грудні 2005 року. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач до суду не з'явився, по причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвали суду надсилались відповідачу за адресами вказаним в позовній заяві та договорі на постачання електричної енергії від 11.06.03р., іншої адреси відповідача в матеріалах справи немає. Відповідач відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив. На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами укладений договір про постачання електричної енергії від 11.06.03р. Предметом договору є умови поставки електроенергії постачальником / позивачем / та умови користування і оплати споживачем / відповідачем / за використану електричну енергію. Постачальник зобов'язується поставляти електроенергію, як різновид товару. Споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії. Договір підписаний сторонами і посвідчений печаткою позивача. Додатком № 1 до договору є порядок розрахунків, згідно з яким розрахунковим вважається період з 10 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття „розрахунковий період” та „календарний місяць” вважати прирівняними. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціального режимом використання постачальника електроенергії або дата внесення споживачем готівки в касу постачальника. Додаток підписаний сторонами і посвідчений печаткою позивача. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона / постачальник / зобов'язується надавати другій стороні / споживачеві, абонентові / енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач / абонент / зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Згідно розділу 2 договору від 11.06.03р. сторони домовились, що при виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією затвердженими в установленому порядку. Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини. В силу ч. 9 ст. 27 названого Закону санкції, передбачені ч. 5 ст. 26 застосовуються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно пункту 11 Порядку постачання електричної енергії споживачам затвердженого постановою КМУ від 24.03.99р. / в редакції постанови КМУ від 09.04.02р. № 475 /, за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання. При цьому, вказаний порядок не передбачає направлення споживачу повідомлення про коригування величини обсягу споживання електричної енергії. Згідно п. 13 названого Порядку, споживачі у разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами 5 і 6 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”. В пункті 4.2.2 договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику електричної енергії п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. На січень 2005 року договірна величина споживання для відповідача встановлена в розмірі 1400 кВт/год, що зафіксовано у відомості про обсяги постачання електричної енергії споживачу на 2005 рік, яка підписана сторонами 01.11.04р. без жодних зауважень чи заперечень і посвідчена печатками. Фактично відповідачем спожито 3383 кВт/год. По факту оплати скориговано 901 кВт/год. Тобто, 11.01.05р. відповідачу виставлений рахунок НОМЕР_1 на оплату спожитої електроенергії на суму 1176 грн. 10 коп., який отриманий представником відповідача, але у вказаний в ньому строк до 18.01.05р., він повністю оплачений не був. Отже, перевищення договірної величини споживання електроенергії у січні 2005 року становить 2482 кВт/год. Таким чином, протягом січня 2005 року відповідачем було спожито електроенергії понад договірну величину споживання 2482 кВт/год на загальну суму 2876 грн. 14 коп. 28.01.05р. відповідачу надіслано повідомлення НОМЕР_2 про коригування граничного рівня споживання електричної енергії за січень 2005 року до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання - 901 кВт/год. Сторони не подали господарському суду доказів про визнання недійсним повністю або частково укладеного між ними договору на користування електричною енергією від 11.06.03р. Докази про розірвання вказаного договору в добровільному порядку теж відсутні. Сторони не подали господарському суду доказів про визнання недійсним пункту 4.2.2 договору, яким передбачена відповідальність споживача / відповідача / у вигляді сплати п'ятикратної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини електроспоживання. Правова природа заявленої до стягнення суми 2876 грн. 14 коп. - вид відповідальності за допущене порушення, що передбачено ст. ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”. 23.07.05р. набрав чинності Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про електроенергетику”, яким передбачено стягнення з споживачів у випадку споживання електроенергії понад договірну величину за розрахунковий період двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини споживання. Частина 1 статті 58 Конституції України передбачає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Відповідно до ч. 2 ст. 5 ЦК України акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Таким чином, з відповідача, який є фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності, на користь позивача підлягає стягненню двократна вартість різниці фактично спожитої і договірної величини споживання за січень 2005 року в сумі 1438 грн. 07 коп. Позовні вимоги в частині стягнення 150 грн. 07 коп. додаткової вартості різниці фактично спожитої і договірної величини за грудень 2005 року задоволенню не підлягають з наступних підстав. На грудень 2005 року договірна величина споживання для відповідача встановлена в розмірі 1400 кВт/год. Фактично відповідачем спожито 1856 кВт/год. Тобто, 12.12.05р. відповідачу виставлений рахунок НОМЕР_1 на оплату спожитої електроенергії на суму 732 грн. 97 коп., який отриманий представником відповідача. На початок грудня відповідачем зроблена передоплата в сумі 600 грн., що відображено в самому рахунку НОМЕР_1. У вказаний в цьому строк до 19.12.05р. він був повністю оплачений 16.12.05р. про що зазначає сам позивач в позовній заяві. Дана оплата передбачена п. 5 додатку № 1 до договору „Порядок розрахунків”: „Остаточний розрахунок за активну електроенергію ... згідно з умовами цього договору здійснюється споживачем самостійно на протязі 5 операційних днів після виписки рахунку”. Таким чином, відповідач отримавши рахунок НОМЕР_1 самостійно 16.12.05р., в межах встановленого в рахунку строку до 19.12.05р., оплатив спожиту в грудні 2005 року електроенергію. Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи викладене та керуючись ст. 58 Конституції України, ст. ст. 5, 526, 625, 655, 692, 712, 714 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ: Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 податковий номер НОМЕР_3 на користь ВАТ „Кіровоградобленерго” м. Кіровоград пр. Комуністичний 15 від імені якого діє Олександрійський міський район електричних мереж ВАТ „Кіровоградобленерго” м. Олександрія вул. Діброви 1 п/р 26032333332946 у ЦВ ПІБ м. Кіровоград МФО 323301 код 23226362 - 1438 грн. 07 коп. додаткової вартості різниці фактично спожитої і договірної величини, 48 грн. 47 коп. сплаченого державного мита, 56 грн. 07 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати. В задоволенні решти позову - відмовити. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
|