"tslast"> R>ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2013 року Справа № 813/7032/13-а
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІМ» про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
17.09.2013 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІМ» про стягнення податкового боргу на суму 2040,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що відповідач має податкову заборгованість в сумі 2040,00 грн, яка виникла внаслідок несплати у передбачений законом строк узгоджених зобов’язань з податку на прибуток.
Ухвала про відкриття скороченого провадження від 19.09.2013 року надсилалась відповідачеві за адресою, яка зазначена у Витязі з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, а саме: м. Львів, пр. Чорновола,101/54. Однак, до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення із зазначенням причин повернення «за закінченням терміну зберігання». З огляду на приписи ч.11 ст.35 КАС України, суд прийшов до висновку, що відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи у порядку скороченого провадження.
Протягом встановленого ст.183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову від відповідача не надійшло.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Тому на підставі ст.183-2 КАС України справа розглянута в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши долучені до справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗІМ» зареєстроване як юридична особа та відповідно до п.15.1 ст.15 ПК України є платником податків та згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем було проведено камеральні перевірки своєчасності подання податкової звітності ТзОВ «ЗІМ» за період І півріччя 2012 року та за 9 місяців 2012 року та було встановлено порушення п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49 ПК України, а саме неподання за звітний податковий період декларації з податку на прибуток.
За результатами таких перевірок складено акти №890/15-1 від 04.10.2012 року та №1113/15-1 від 10.12.2012 року, за підставі яких прийнято податкове повідомлення-рішення №0026171510/16244 від 04.10.2012 року, яким визначено суму грошового зобов’язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств за штрафною санкцією 1020 грн. та податкове повідомлення-рішення №0029761510/28363 від 13.12.2012 року, яким визначено суму грошового зобов’язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств за штрафною санкцією 1020 грн.
Матеріалами справи підтверджується, що зазначені податкові повідомлення-рішення були скеровані на адресу відповідача, однак ні в адміністративному ні в судовому порядку ним оскаржені не були, визначені контролюючим органом грошові зобов’язання не сплачені.
Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно п.59.1. ст.59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Як вбачається з матеріалів справи та стверджується копією поштового відправлення, відповідачу було скеровано податкову вимогу форми Ю від 28.12.2012 року №1378, відповідно до якої загальна сума податкового боргу ТзОВ «ЗІМ» становить 2040,00 грн.
Станом на день розгляду справи сума податкового боргу відповідача є узгодженою та у встановлені законом строки не сплаченою, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податку, тому відповідно до п.п.14.1.175 п.14 ст.14 ПК України визнається сумою податкового боргу.
Відповідно до п.14.1.137. ст.14 ПК України, орган стягнення це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно п.41.5 ст.41 ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до п.20.1.18 ст.20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з пп. 95.1-95.2 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 95.3 ст.95 ПК України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
З врахування вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІМ» про стягнення податкового боргу в розмірі 2040,00 грн. є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами і підлягають до задоволення.
У відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача.
Керуючись ст. ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративні судочинства України, суд –
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІМ» (79000, пр.Чорновола, буд.101/54, м.Львів, код ЄДРПОУ 20838892) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника податків на користь Державного бюджету України кошти для погашення податкової заборгованості в сумі 2040 (дві тисячі сорок) грн. 00 коп.
Судові витрати з відповідача не стягуються.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.
Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв’язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Суддя Сидор Н.Т.
Судове рішення № 34132637, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/7032/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: