Ухвала суду № 34132391, 12.09.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/13295/13-ц

6\2027\39113

УХВАЛА

12.09.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

при секретарі - Маріновій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання головного державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Трофімової Т.М. про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Трофімова Т.М. звернулась з поданням до суду, у якому просила провести заміну сторони виконавчих проваджень № 30297656, 3297857 з примусового виконання виконавчих листів по справі № 2-707/11, виданих Московським районним судом м. Харкова 07.09.2011 року, зазначивши, що 10.11.2011 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 30297656, 30297857 та було направлено сторонам для відома та виконання. Відповідно до подання Трофімової Т.М в якій вона повідомляє, що 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс» укладено договір факторингу кредитного портфелю №15. Одночасно, 28.11.2012 року між ТОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» був укладений договір факторингу кредитного портфелю. Отже, внаслідок укладених договорів відбулась заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчими провадженнями № 30297656, 30297857 з примусового виконання виконавчих листів по справі № 2-707/11, виданий Московським районним судом м. Харкова 07.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АТ «Сведбанк» суму заборгованості 1820,00 грн.

У зв'язку з чим просила подання задовольнити та провести заміну сторони виконавчих проваджень № 30297656, 30297857 з примусового виконання виконавчих листів по справі № 2-707/11, виданих Московським районним судом м. Харкова 07.09.2011 року.

Представник Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції, представник ТОВ «Кредитні ініціативи» та боржник ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви сповіщені належним чином, про причини неявки не повідомили, однак, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали цивільної справи №2-707/11 та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного:

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-707\11, 07 вересня 2011 року рішенням Московського районного суду м. Харкова було задоволено позов АТ «Сведбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 834873,23 грн. та солідарно стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АТ «Сведбанк» в рівних частках 1700,00 грн в рахунок сплати держмита та 120,00 грн. в рахунок сплати інформаційно - технічного забезпечення, та видано виконавчі листи для пред'явлення до Московського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції для примусового виконання рішення суду.

Відповідно до договору факторингу №15 за кредитами між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Вектор Плюс», від 28.11.2012 року, право вимоги по кредитному договору №2007/0408/45-017 від 25.04.2008 року, укладеному між ОСОБА_3 та ПАТ «Сведбанк», перейшло до ТОВ «Вектор Плюс».

Відповідно до договору факторингу від 28.11.2012 року за кредитами між ТОВ «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», право вимоги по кредитному договору №2007/0408/45-017 від 25.04.2008 року, укладеному між ОСОБА_3 та «ПАТ «Сведбанк» перейшло до ТОВ «Кредитні ініціативи»

Відповідно до ч.4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв'язку з чим, суд вважає за можливе задовольнити подання головного державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ Трофімової Т.М., про заміну сторони виконавчих проваджень № 30297656, 30297857 з примусового виконання виконавчих листів по справі № 2-707/11 виданих Московським районним судом м. Харкова 07.092011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Трофімової Т.М. - задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчих проваджень № 30297656, 30297857 з примусового виконання виконавчих листів по справі № 2-707/11, виданих Московським районним судом м. Харкова 07.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АТ «Сведбанк» суму заборгованості 834873,23 грн. та стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АТ «Сведбанк» суму заборгованості 1820,00 грн. на ТОВ «Кредитні ініціативи»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Сиротников Р.Є.