Вирок № 34132179, 19.09.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-362/11

1/643/81/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.09.2013 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - Скотаря А.Ю.;

при секретаре - Нартовой Е.А.;

с участием прокурора - Захарова Ф.О.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, специальность - автокрановщик, женат, не работает, являющегося инвалидом 2-й группы, проживающего в АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимого;

-в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

06.07.2009 примерно в 16:45 часов ОСОБА_1, находясь в подъезде № 6 дома АДРЕСА_2, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, продал по цене 60 грн. за два миллилитра психотропного вещества, из числа ранее приготовленного для личного употребления, психотропное вещество «первитин» находившемуся там же ОСОБА_2, который часть из переданного ему ОСОБА_1 психотропного вещества употребил путем внутривенной инъекции, а часть хранил при себе для личного употребления.

В тот же день примерно в 17:00 часов ОСОБА_2 в подъезде № 6 дома АДРЕСА_2 был задержан работниками УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области, которые за поясом одетых на нем брюк обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с 1,0 граммом жидкости, содержащей в своем составе, согласно заключению дополнительной судебно-химической экспертизы № 983 от 20.06.2013, метамфетамин, относящийся к психотропным веществам, оборот которых ограничен, массой сухого остатка, в пересчете на всю массу жидкости, 0,0029 грамма.

Кроме того, 06.07.2009 в дневное время ОСОБА_1, преследуя цель организации и содержания места для незаконного изготовления и потребления психотропных веществ, а также предоставления помещения в этих целях, находясь по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_2 поддерживая ее в пригодном для проживания состоянии и оплачивая коммунальные услуги, из имевшегося у него лекарственного препарата «Терафлю», раствора йода, спирта и коробка спичек, с использованием специально приспособленной посуды и бытовой техники, изготовил примерно 6 мл. психотропного вещества «первитин», часть которого около 3 мл. оставил для личного потребления, а оставшуюся часть, около 2 мл. оставил на хранении с воем домовладении с целью последующего сбыта.

Далее ОСОБА_1, в помещении тамбура квартиры НОМЕР_2 и принадлежащей ему квартиры АДРЕСА_2 сбыл ОСОБА_2 за 60 грн. 2 мл. приготовленного психотропного вещества, часть из которого последний употребил в предоставленном ОСОБА_1 помещении путем внутривенной инъекции, однако в последующем, примерно в 17:00 часов того же дня, был задержан сотрудниками ОБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области.

В суде ОСОБА_1. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, не отрицал обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении и постановлении об изменении обвинения в суде, раскаялся в содеянном и показал, что действительно 06.07.2009 в дневное время по месту своего проживания из имеющихся у него ингредиентов изготовил психотропное вещество первитин, часть из которого хранил при себе для личного употребления, а часть сбыл ОСОБА_2 за 60 грн., которому предоставил тамбур своей квартиры, где последний употребил психотропное вещество. В тот же день, примерно в 17:00 часов он и ОСОБА_2 были задержаны сотрудниками милиции в подъезде его дома.

Подсудимый просил суд при исследовании доказательств по делу ограничиться исследованием материалов, характеризующих его личность.

Вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела, правомерность и достоверность которых ОСОБА_1 не оспаривается, в связи с чем доказательства по делу в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались. Подсудимому разъяснены положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем имеется его заявление. При этом суд убедился, что подсудимый правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела, достоверность и правомерность которых не оспаривается участниками процесса, в добровольности и истинности его позиции, а также разъяснил невозможность в дальнейшем оспаривать данные факты в апелляционном порядке.

Суд находит показания подсудимого достоверными, согласующимися с другими материалами дела и свидетельствующими о том, что ОСОБА_1 совершил ряд преступлений, а именно: предусмотренное ч. 1 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконный сбыт психотропных веществ и ч. 1 ст. 317 УК Украины, т.е. организация и содержание места для незаконного изготовления и потребления психотропных веществ, а также предоставление помещения для этих целей.

Как личность ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако по заключению судебно-наркологической экспертизы № 1505 от 14.07.2009 имеет синдром зависимости от стимуляторов, нуждается в лечении наркомании, которое ему не противопоказано, является инвалидом 2-й группы, назначенной в связи с поражением опорно-двигательного аппарата, страдает рядом хронических заболеваний: ВДТБ (06 07 10) позвоночника, язвенная болезнь желудка, 12-ти перстной кишки, терминальный гидронефроз правой почки, острый флегманозный калькулезный холецистит, вторичный катаральный аппендицит, диффузный серозно фибринозный перитонит, в связи с чем неоднократно подвергался оперативному вмешательству, проживает совместно с родителями пенсионного возраста, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6

Согласно ч. 1 ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, кроме того, в силу ч. 2 ст. 66 УК Украины, к таковым обстоятельствам суд относит наличие у подсудимого инвалидности, малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины отягчающих наказание подсудимого не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и полагает, что наказание должно быть назначено ОСОБА_1 в пределах санкций инкриминируемых подсудимому статей УК Украины, с учетом правил ч. 1 ст. 70 УК Украины.

При этом отбывание наказания возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, т.е. суд видит возможным применить ст. 75 УК Украины, назначив наказание с испытательным сроком.

Имеющиеся судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого, судьба вещественных доказательств - разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 307 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

Окончательно определить наказание в соответствие с ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в указанные органы; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, идентификационный номер НОМЕР_1, проживающего в АДРЕСА_2, судебные издержки в сумме 765 (семьсот шестьдесят пять) гривен 62 копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указание вида платежа - за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета с медицинскими шприцами объемом 10,0 мл. и 5,0 мл., пенициллиновым флаконом внутри, в которых находится жидкость светло-желтого цвета, опечатанные биркой ЭКО УВД Х/о. Эксп. № 983 (предыдущая упаковка опечатана бирками ЭКО № 1898 и № 1899), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через районный суд.

Судья А.Ю. Скотарь