Постанова № 34131609, 14.06.2013, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/727/13-а

Провадження № 2-а/366/17/13

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного процесуального строку

14 березня 2013 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Ткаченка Ю.В., при секретарі - Євтушенко В.Д., розглянувши у письмовому провадженні в смт.Іванків Київської області заяву Іванківського районного центру зайнятості про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку,-

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2013 року Іванківський районний центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю в зв'язку із встановленням факту належності безробітної до категорії зайнятих, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 1733 грн. 87 коп.

Разом з позовом Іванківський РЦЗ надав заяву (а.с. 4-5), в якому просив поновити строк звернення до суду, мотивували це тим, що 11.05.2011 року до Іванківського районного суду заявником був поданий аналогічний адміністративний позов до ОСОБА_1

15.12.2011 року Іванківським районним судом розглянута адміністративна справа №2-а-5170/11 у письмовому провадженні та винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, про що заявнику стало відомо 20.09.2012 року.

Позивач просить суд поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк звернення до суду.

Суд ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, враховуючи положення діючого законодавства, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 1 статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Так, несвоєчасне отримання Іванківським РЦЗ ухвали суду від 15.11.2011 року по справі №2-а-5170/11, суд вважає поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду, так як ця обставина є об'єктивно непереборною, не залежало від волевиявлення особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99,100,102 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Іванківського районного центру зайнятості про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку звернення позивача до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: