Ухвала суду № 34131451, 11.10.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2885/13-ц

Провадження № 2/177/1042/13

У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитку та вартості електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 08.10.2013 року та просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленеого» суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн у розмірі 1839,31 грн. та судовий збір у сумі 229, 40 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем в позовній заяві зазначено, що перевірка проводилася за адресою: АДРЕСА_1, в той час як додано акт перевірки за адресою: АДРЕСА_2.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитку та вартості електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Строгова Г. Г.