Рішення № 34131301, 15.10.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1734/13-ц

Провадження № 2/355/712/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

з участю представника позивача Откидач С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 29.06.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір. Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 3 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач ОСОБА_2 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Відповідач зобов'язання за договором не виконав, в зв'язку з чим станом на 31.07.2013 року має заборгованість 24 409 гривень 02 копійки. яка складається з: 4 968 гривень 32 копійки - заборгованість за кредитом, 17 802 гривень 18 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, , 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина), 1 138 гривень 52 копійки - штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 24 409 гривень 02 копійки та судові витрати у розмірі 244 гривні 09 копійок.

Представник позивача Откидач С.В. у судовому засіданні підтримала позов в повному обсязі та пояснила суду, що 29.06.2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір , відповідно до договору відповідач отримав від банку кредит у розмірі 3 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. До 2008 добровільно сплачував кредит та був добросовісним клієнтом банку, тому в 2010 році йому було збільшено ліміт до 5000 гривень. На даний час відповідач порушує умови вказаного договору, в зв'язку з чим має заборгованість по виплаті кредиту станом на 31.07.2013 року в розмірі 24 409 гривень 02 копійки. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції, яку за закінченням терміну зберігання повернуто до суду та про необхідність отримання якої відповідач увідомлявся , що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору від 29.06.2006 року, укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Кредит наданий у розмірі 3 500 гривень. Процентна ставка за користування кредитом 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав відповідачу ОСОБА_2 вищевказану суму кредиту. Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг. Відповідач в свою чергу не виконує взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 31.07.2013 року має заборгованість 24 409 гривень 02 копійки, яка складається з: 4 968 гривень 32 копійки - заборгованість за кредитом, 17 802 гривень 18 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, , 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина), 1 138 гривень 52 копійки - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 409 гривень 02 копійки.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем ПАТ КБ «Приват Банк» при подачі позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 244 гривень гривні 09 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк» сплачений судовий збір в сумі 244 гривень гривні 09 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- копією паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1;

- копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 НОМЕР_2;

- копією розрахунку заборгованості за договором б/н від 29.06.2006 року, укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 станом на 31.07.2013 року, згідно якого заборгованість відповідача складає 24 409 гривень 02 копійки;

- копією заяви про згоду надання банківських послуг між «Приват Банк» та ОСОБА_2 ;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» ( р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 24 409 (двадцять чотири тисячі чотириста дев'ять ) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» ( р/р 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 244 (двісті сорок чотири) гривні 09 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко