Рішення № 34131136, 10.10.2013, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1263/13-ц

Провадження № 2/451/320/13

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

10 жовтня 2013 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

15 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначає, що 13 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк Надра, (найменування якого було замінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра згідно статуту та свідоцтва про державну реєстрацію від 4.02.2011 року, номер в ЄДР ЮО та ФО 1 074 105 0086 002619), та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7/МБ-55. Відповідно до якого було видано кредит в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень з терміном погашення до 11.03.2009 року. Відповідно до п.1.3 кредитного договору, банк надав кредит відповідачці зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 21,0% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році. Згідно п.1.1. договору поруки ОСОБА_2 виступає поручителем та поручається перед позивачем за належне виконання нею взятих на себе зобов»язань, що витікають з кредитного договору.

Відповідач станом на 1.08.2013 року порушила умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 26 767 (двадцять шість тисяч сімсот шістдесят сім) гривень 68 копійок, з них: 11 281 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят одна) гривня 61 копійка - заборгованості по кредиту, 11 219 (одинадцять тисяч двісті дев»ятнадцять) гривень 30 копійок заборгованість по відсотках; 3 141 (три тисячі сто сорок одна) гривня 72 копійки пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; 1 125 (одна тисяча сто двадцять п»ять) гривень 05 копійок штрафу, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.31).

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому заканом порядку.

Тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів в заочному порядку, на підставі наявних доказів.

Оскільки сторони у справі в судове засідання не зявились, тому відповідно до ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 13 березня 2008 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством комерційний банк Надра (найменування якого було замінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра згідно статуту та свідоцтва про державну реєстрацію від 4.02.2011 року, номер в ЄДР ЮО та ФО 1 074 105 0086 002619), та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7/МБ-55. (а.с.9-11).

Зобов'язання по кредитному договору позивач виконав у повному обсязі, надав кредит відповідачці зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 21,0% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році. Згідно п.1.1. договору поруки ОСОБА_2 виступив поручителем та поручився перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань, що витікають з кредитного договору.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язалися виконувати умови Договору, однак внаслідок їх невиконання, станом на 1 серпня 2013 року, у них утворилася заборгованість в розмірі 26 767 гривень, (двадцять шість тисяч сімсот шістдесят сім гривень) 68 копійок з них: 11 281 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят одна) гривня 61 копійок - заборгованості по кредиту; 11 219 (одинадцять тисяч двісті дев»ятнадцять) гривень 30 копійок заборгованість по відсотках; 3 141 (три тисячі сто сорок одна) гривня 72 копійки пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків та 1 125 (одна тисяча сто двадцять п»ять) гривень 05 копійок штрафу.

Договір є обовязковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплати проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідачі внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору кредиту допустили заборгованість перед позивачем, тому у останнього є всі підстави відповідно до Договору вимагати погашення відповідачами існуючої заборгованості.

У звязку з цим, позов слід задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк Надра 26 767 гривень 68 копійок заборгованості за кредитним договором та судові витрати в розмірі 276 гривень 70 копійок.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 74, 88, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 218 , 224-233 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ПАТ КБ Надра задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ПАТ КБ Надра (р/р 29097800007033/980 МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) 11 281 гривню 61 копійку заборгованості по кредиту, 11 219 гривні 30 копійок заборгованості по відсотках, 3 141 гривень 72 копійки пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1125 гривень 05 копійок штрафу - 26 767 гривень 68 копійки заборгованості за кредитним договором та 267 гривень 70 копійок витрат, понесених за подачу позовної заяви, а всього 27 035 (двадцять сім тисяч тридцять п"ять) гривень 38 (тридцять вісім) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяОСОБА_4