Рішення № 34130388, 11.10.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3301/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №2 м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2013 року представник ПАТ "Ацент - Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № ABLXRX27110056 від 05.08.2008 року відповідач 05.08.2008 року отримав кредит у розмірі 5 927,43 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів.

Станом на 26.03.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 128 594,82 грн., у тому числі:

-- 5277,10 грн. - заборгованість за кредитом,

-- 622,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 1 422,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 114 673,36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором,

а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина).

-- 6 099,75 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 128 594,82 грн., а також судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати в його відсутності,позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Заслухавши відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В силу ст. 549 ч.1 ЦК України, неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума яку боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до укладеного договору № ABLXRX27110056 від 05.08.2008 року відповідач 05.08.2008 року отримав кредит у розмірі 5 927,43 грн. зі сплатою

відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Як вбачається з п. 4.2. кредитного договору № ABLXRX27110056 від 05.08.2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1, що за порушення зобов*язань по погашенню кредиту позичальник сплачує Банку відсотки у подвійному розмірі від розміру зазначеному у Тарифах та п. 5.1, Банк вправі нарахувати пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором відповідно до ст..551 ч.3 ЦК України підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 13 921,46 грн, за мінусом 114 673 грн. 36 коп. з яких:

-- 5 277,10 грн. - заборгованість за кредитом,

-- 622,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 1 422,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина).

-- 6 099,75 грн. штраф (процентна складова).

Виходячи із вищевикладеного, в силу ст. 61 Конституції України, ст. ст. 526, 530, 551 ч.3, 553, 559, 598, 1054 -1056 ЦК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави стягуються судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ПАТ "Акцент - Банк" (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО: 305299 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) - 13 921 (тринадцять тисяч дев*ятсот двадцять одна) грн. 46 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ПАТ "Акцент - Банк" (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) - 229 (двісті двадцать) грн. 40 коп. в повернення судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА