Судовий наказ № 34129200, 04.10.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.10.2013

Справа № 642/8937/13-ц

№ 2н/642/2140/13

С У Д О В И Й Н А К А З

04 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л. О., розглянувши у порядку наказного провадження заяву Комунального підприємства «Харківводокал» до ОСОБА_1 Фікрет Самед-огли, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Комунального підприємства «Харківводокал» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 Фікрет Самед-огли, ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 1999 року по 30 березня 2006 року за надані послуги з централізованого водопостачання, з 01 листопада 2008 року по 31 серпня 2013 року за надані послуги з централізованого водопостачання, з 01 жовтня 2011 року по 31 серпня 2013 року за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 283 6( дві тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 85 коп.

В порушення вимог ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги № 1875-IV від 24.06.2004 року боржники не сплачували в повному обсязі за надані послуги водопостачання та водовідведення, внаслідок чого за період з 01 січня 1999 року по 30 березня 2006 року за надані послуги з централізованого водопостачання, з 01 листопада 2008 року по 31 серпня 2013 року за надані послуги з централізованого водопостачання, з 01 жовтня 2011 року по 31 серпня 2013 року за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 283 6( дві тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 85 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржників заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги,

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 Фікрет Самед-огли, ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 1999 року по 30 березня 2006 року за надані послуги з централізованого водопостачання, з 01 листопада 2008 року по 31 серпня 2013 року за надані послуги з централізованого водопостачання, з 01 жовтня 2011 року по 31 серпня 2013 року за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 2836( дві тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 85 коп. на користь стягувача - Комунального підприємства «Харківводоканал»: р/р 26004010085522 в АТ «ОСОБА_3 Ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715.

Стягнути з ОСОБА_2 Фікрет Самед-огли, ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Дата видачі судового наказу -_____.

Строк предявлення наказу до виконання - один рік з дати набрання чинності.

Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Харкова.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Суддя

Ленінського районного суду м. Харкова Л. О. Іванісова