Рішення № 34128914, 14.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №243/7406/13-ц

Номер провадження №2/243/2877/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» жовтня 2013 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Чемодурової Н.О.

при секретарі Бондаренко О.В.

за участю:

представник позивача Удовиченко О.В.

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янськ справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2013 року в Слов'янський міськрайонний суд звернулось ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у сумі 433 грн. 46 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач на підставі особового рахунку НОМЕР_2 є споживачем електричної енергії, а ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» постачальником. 17 травня 2013 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об'єкта відповідача, було встановлено факт порушення, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку, про що було складено акт № 185717 від 17.05.2013 року. Згідно акту було проведено розрахунок недооблікованої енергії у розмірі 433 грн. 46 коп., чим були порушені інтереси ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», у зв'язку з чим, позивач просив стягнути з відповідачів вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 433 грн. 46 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Удовиченко О.В., який діє на підставі довіреності №387-13 «Д» від 22.01.2013 року, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їхньому задоволенні.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення в повному обсязі.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що 17 травня 2013 року вони разом з іншими співробітниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» здійснювали перевірку дотримання споживачами діючих Правил користування електричною енергією для населення у квартирі АДРЕСА_1. У квартирі, що належить відповідачу, виявили порушення у вигляді самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника, додатково подзвонили в контору, де отримали підтвердження самовільності підключення. Тому відносно відповідача склали акт про порушення ПКЕЕН за № 185717 від 17.05.2013 року. Відповідач відмовилась підписати акт, оскільки вважала, що підключення було здійснено законно.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, допитаного в судовому засіданні свідка, дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач на підставі рахунку НОМЕР_2 є споживачем електричної енергії, а ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» постачальником.

17 травня 2013 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об'єкта відповідача: АДРЕСА_1, було встановлено факт порушення, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку, про що було складено акт № 185717 від 17.05.2013 року (а.с.3-4). Згідно акту було проведено розрахунок недооблікованої енергії у розмірі 433 грн. 46 коп. (а.с.7).

Відповідно до п. 27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з п.1.2 «Правил користування електричною енергією», недорахована електрична енергія це об'єм електричної енергії, використаної споживачем, або переданої транзитом, не обрахованої рахунковими приборами обліку електроенергії або обрахованої неправильно.

Згідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357 зі змінами й доповненнями, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Дані обставини підтверджені актом № 185717 від 17.05.2013 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем (а.с.3-4), який свідчить, що події зазначені вище мали місце.

Таким чином, суд вважає, що факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією доведений, розрахунок недооблікованої електричної енергії відповідає положенням Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.2006 року за № 782/12656, тому позов повністю обґрунтований та підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 16, 527 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. п. 37,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на поточний рахунок із спеціальним режимом користування №260393291560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268 суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 433 (чотириста тридцять три) грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р 26000962507828 у ПАТ ПУМБ у Донецькій області, МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15 жовтня 2013 року.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова