Ухвала суду № 34127230, 14.10.2013, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1511/13-к

Провадження № 1-кп/451/108/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 жовтня 2013 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Міги Я.М.

при секретарі - Солтис Г.М.

з участю прокурора - Ватраля Р.В.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12012150280000054 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 271 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням надати йому тимчасовий доступ , а саме доступу до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо. Тобто, дані відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонента ОСОБА_2 можуть знаходитись у володінні ПрАТ «Київстар» і мають важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути отримані іншим способом.

Заявлене клопотання обґрунтовує тим, що його підзахисний ОСОБА_2 в період з 8 год 00 хв. 29.11.2012 року по 13.12.2012 року не перебував по місцю вчинення злочину, на посаді директора ТзОВ «Стоянівнасіння» був призначений 29.11.2012 року і до дня загибелі ОСОБА_3 на території с.Стоянів Радехівського району Львівської області був лише один раз. Виробничими проблемами не займався, був уповноважений займатися організаційними питаннями, пов»язаними із зміною юридичної адреси підприємства, а тому вважати, що він допустив до роботи ОСОБА_3, не видавши наказу про його прийняття на роботу немає підстав.

Вважає, що визначення місця перебування його підзахисного ОСОБА_2 в цей період буде доказом непричетності його до порушення охорони праці в ТзОВ «Стоянівнасіння»

ОСОБА_2 є абонентом зв»язку Київстар із сім-карткою оператора мобільного зв»язку НОМЕР_1.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» надати (забезпечити) адвокату ОСОБА_1 тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні Львівської філії ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Генерала Грекова,3, до інформації щодо усіх з'єднань за період з 8 год. 00 хв. 29.11.2012 року до 21 год 00 хв. 13.12.2012 року абонента зв»язку Київстар із сім-карткою оператора мобільного зв»язку НОМЕР_1, а саме до роздруківок телефонних дзвінків з зазначенням часу здійснення, їх тривалості та з прив"язкою до базових станцій мобільного зв"язку та їх азимутів.

Вказану інформацію необхідно надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМіга Я. М.