Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
01 жовтня 2013 року Справа № 805/12669/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Стойки В.В
при секретарі судового засідання Мангуш З.В.
за участю
представника позивача не з'явився,
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків у розмірі 97 566,48 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків у розмірі 97 566,48 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв*язку із необхідністю ознайомлення з документами, наданими позивачем, про що надав письмову заяву.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 10-30 год. 07 жовтня 2013 року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 10 годині 30 хвилин 07 жовтня 2013 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 01 жовтня 2013 р. у присутності представника відповідача.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стойка В. В.
Судове рішення № 34125918, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/12669/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: