КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
15 жовтня 2013 року 810/5130/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., при секретарі судового засідання Сюр В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Украінская Восточная Рибная Компанія" до Київської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Украінская Восточная Рибная Компанія" з позовом до Київської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про визнання протиправними та скасування:
рішення від 04.06.2013 № 125110007/2013/910029/2 щодо коригування митної вартості товарів та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 04.06.2013 № 125110007/2013/00038;
рішення від 17.06.2013 № 125110007/2013/910039/2 щодо коригування митної вартості товарів та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 17.06.2013 № 125110007/2013/00048;
рішення від 17.06.2013 № 125110007/2013/910041/2 щодо коригування митної вартості товарів та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 17.06.2013 № 125110007/2013/00050.
Позивач також просить суд стягнути з Державного бюджету України на його користь надлишково сплачені кошти у сумі 415974,79 грн.
У судовому засіданні представники обох сторін заявили суду клопотання про зупинення провадження з метою надання часу для представлення суду додаткових доказів.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд, розглянувши клопотання сторін, заслухавши їх представників, вважає клопотання обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження в справі зупинити до 06 листопада 2013 року.
2. Призначити наступне судове засідання у справі на 06 листопада 2013 р. о 15:00 год.
3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Волков А.С.
Судове рішення № 34125909, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/5130/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: