Постанова № 34125888, 17.09.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

17 вересня 2013 року справа № 2а-855/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А.,

за участю представників

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Цюпа В.П. (довіреність б/н від 21.08.2013 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Баштанському районі Миколаївської області, вул. М. Аркаса, 2, м. Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100

доПриватного підприємства "Злагода", вул. Шкільна, 37, с. Єрмолівка, Баштанський район, Миколаївська область,56120

пронакладення арешту на кошти, що знаходяться на рахунках платника податків ,

керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Єнтіна

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

17 вересня 2013 року справа № 2а-855/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А.,

за участю представників

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Цюпа В.П. (довіреність б/н від 21.08.2013 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Баштанському районі Миколаївської області, вул. М. Аркаса, 2, м. Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100

доПриватного підприємства "Злагода", вул. Шкільна, 37, с. Єрмолівка, Баштанський район, Миколаївська область,56120

пронакладення арешту на кошти, що знаходяться на рахунках платника податків , В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Баштанському районі Миколаївської області (далі-ДПІ) звернулась до суду з позовом, в якому просила суд накласти арешт на кошти, що знаходяться на рахунках Приватного підприємства "Злагода" (далі-ПП "Злагода"). Мотивуючи вимоги тим, що ДПІ було прийнято рішення про проведення документальної позапланової виїзної перевірки відповідача, але керівник підприємства до проведення перевірки працівників позивача не допустив, що стало підставою для застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків - ПП "Злагода". Такі обставини стали підставою для звернення до суду з адміністративним позовом.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Проаналізувавши матеріали справи, діюче законодавство, пояснення представника відповідача, суд дійшов наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ПП "Злагода" зареєстроване як юридична особа Баштанською районною державною адміністрацією, та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Баштанському районі Миколаївської області з 21.03.2001 р.

03.02.2012 р. керівником податкового органу було винесено Наказ №40 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Злагода" з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства". На виконання зазначеного наказу інспекцією було виписано направлення на перевірку від 03.02.2012 р. №28/23-100, №29/17-100, однак керівник підприємства - Калениченко А.М. не допустив перевіряючих для проведення перевірки.

В зв'язку з неможливістю провести перевірку на виконання даного наказу, ДПІ 06.02.2012 р. прийнято рішення про застосування адміністративного арешту майна ПП "Злагода". Обґрунтованість адміністративного арешту майна відповідача підтверджено Миколаївським окружним адміністративним судом постановою від 07.02.2012 року.

Відповідно до п. 94.1. ст. 94 Податкового кодексу України адміністративний арешт майна платника податків є винятковим способом забезпечення виконання платником податків його обов'язків, визначених законом.

Арешт коштів на рахунку платника податків є різновидом адміністративного арешту, який застосовуються виключно на підставі рішення суду з підстав, визначених п. 94.2. ст. 94 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні представник відповідача дав пояснення, що на підставі направлень від 16.03.2012 р. №7/35-100, 8/17-100, наказу від 16.03.2012 р. №55 Баштанською МДПІ Миколаївської області ДПС було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ПП "Злагода" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 р. по 31.12.2011 р., за результатами якої відповідачем складено акт від 02.04.2012 р. №24/35-00/31417341 та прийнято податкове повідомлення-рішення №000021600.

У зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що підстава для застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках відповідача на час розгляду справи відсутня, оскільки позивачем вже проведено документальну позапланову виїзну перевірку ПП "Злагода" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, тому позовні вимоги податкового органу не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Єнтіна