Постанова № 34125796, 09.09.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

09 вересня 2013 року справа № 814/3488/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-е, м. Миколаїв, 54018

доОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення коштів в сумі 7431,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі - позивач, Управління) звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 (далі-відповідач, ОСОБА_1.) про стягнення надміру отриманої пенсії в сумі 7431,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач отримав пенсію по витраті годувальника в період з 01.09.2010 р. по 30.06.2011 р. у розмірі 7431,00 грн. без законних на те підстав.

Позивач в позовних вимогах просив суд розглянути справу за відсутністю його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно з ст. 58 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV, від 09.07.03 р. (далі-Закон № 1058-IV), Пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду, вирішує питання, пов'язані з веденням обліку пенсійних активів застрахованих осіб на накопичувальних пенсійних рахунках, здійснює адміністративне управління Накопичувальним фондом та інші функції, передбачені цим Законом і статутом Пенсійного фонду.

ОСОБА_1 10.09.2007 р. звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва з заявою про поновлення виплати пенсії по втраті годувальника, оскільки вона навчається на I курсі денного відділення Коледжу преси та телебачення, та додала підтверджуючу довідку учбового закладу № 550 від 21.05.2007 р., термін навчання - 3 роки, з 01.09.2006 р. - 15.07.2009 р. В подальшому відповідачка надавала до Управління довідки підтверджуючи навчання в Коледжі преси та телебачення (довідка від 10.09.2007 р. №284, довідка від 03.09.2008 р. №978, довідка від 04.09.2009 р. №5012 з Миколаївського міжрегіонального інституту розвитку людини ВНЗ "Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна", де було прописано термін навчання 1 рік з 01.09.2009 р. по 31.08.2010 р., довідка від 15.12.2009 р. №800, довідка від 03.09.2010 р. №809 з Миколаївського державного університету ім. В.О. Сухомлинського, де було прописано, що ОСОБА_1 дійсно навчається на V курсі факультету філології та журналістики, денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2010 р. - 30.06.2011 р.).

26.02.2013 р. позивач самостійно звернувся до учбового закладу де навчалася ОСОБА_1 з запитом про її навчання. 01.04.2013 р. Управління отримало відповідь на запит від Миколаївського державного університету ім. В.О. Сухомлинського від 22.03.2013 р. №01/423 в якому навчалася відповідачка, з повідомленням, що ОСОБА_1 була зарахована студенткою 5 курсу заочної форми навчання до Миколаївського державного університету ім. В.О. Сухомлинського (наказ від 24.07.2010 р. №231/с) та завершила навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем "спеціаліст" на заочній формі навчання, та після присвоєння кваліфікації вчителя української мови і літератури 30.06.2011 р. відрахована з університету (наказ №358/с від 25.06.2011 р.).

Про те, що відповідачка навчалась на заочній формі навчання не повідомила позивача і продовжувала отримувати пенсію.

Відповідно до п.1,2 ч. 1 ст.8 Закону №1058-IV право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають: громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані інвалідами в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж, а в разі смерті цих осіб - члени їхніх сімей, зазначені у статті 36 цього Закону, та інші особи, передбачені цим Законом; особи, яким до дня набрання чинності цим Законом була призначена пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім соціальних пенсій) або була призначена пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) за іншими законодавчими актами, але вони мали право на призначення пенсії за Законом України "Про пенсійне забезпечення" - за умови, якщо вони не отримують пенсію (щомісячне довічне грошове утримання) з інших джерел, а також у випадках, передбачених цим Законом, - члени їхніх сімей.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону №1058-IV непрацездатними членами сім'ї вважаються і мають право на отримання пенсії діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Таким чином, ОСОБА_1 за період з 01.09.2010 р. по 30.06.2011 р. надмірно отримала пенсію у зв'язку із втратою годувальника в сумі 7431,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З огляду на те, що відповідачем доказів, які б спростовували доводи позивача, до суду не подано, позовні вимоги Управління про стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 7431,00 грн., підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з частиною 4 статті 94 КАС, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (код ЄДРПОУ 20916741) надмірно отриману суму пенсії в звязку з втратою годувальника в розмірі 7431 (сім тисяч чотириста тридцять одна) грн.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Єнтіна