Рішення № 34125585, 15.10.2013, Суворовський районний суд м.Херсона

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №668/9921/13-ц

Пров. №2/668/2864/13

15.10.2013 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.

при секретарі Решетніковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи, тим що 21.06.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 72071/06/к2 згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 8000 грн. строком на 24 місяці з 21.06.2011 року по 21.06.2013 року зі сплатою 24 % річних згідно умов кредитного договору. Відповідач не виконує зобов'язання належним чином, в зв'язку з чим станом на 10.07.2013 року виникла заборгованість в розмірі 7329,34 грн., в зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7329,34 грн., та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсудності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, надав згоду про розгляд справи при заочному розгляді.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи з його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 21.06.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 72071/06/к2 згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 8000 грн. строком на 24 місяці з 21.06.2011 року по 21.06.2013 року зі сплатою 24 % річних згідно умов кредитного договору.

Так, на виконання умов договору позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 21.06.2011 р. надав відповідачу кредит у розмірі 8000 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № 3340 та № 3341 від 21.06.2011 року.

Відповідачем не було сплачено з листопада 2012 року платежі в розмірі 6529,34 грн, а саме заборгованість за кредитом - 6001,71грн., заборгованість за відсотками - 527,63 грн.

Пунктом 6.4 кредитного договору передбачено право банку у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок порушення будь-яких умов кредитного договору.

Відповідач не виконує зобов'язання належним чином, в зв'язку з чим станом на 10.07.2013 року виникла заборгованість в розмірі 7329,34 грн., яка складається з суми боргу за кредитом - 6001,71 грн., загальна сума боргу за відсотками - 527,63 грн. та штраф за порушення умов договору - 800,00 грн.

На неодноразові звернення позивача до позичальника з вимогами про усунення порушень зобов'язань за кредитним договором позичальник не відповів, борг не сплатив, відповідно до вимоги № 27-79/09 від 15.01.2013 та № 27-79/14 від 11.02.2013 року, № 27-79/60 від 23.05.2013 року.

Судовий збір у розмірі 229,40 грн. сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № 2008 від 26.07.2013 року.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами.

Керуючись ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.. 526,625,1050,1054 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований АДРЕСА_1, ідентиф. код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»(65014, м.Одеса, вул.. Канатна, 26, ідентиф. код ЄДРПОУ 25815364, п/р 290990012 в Одеській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 328801), заборгованість по кредиту у сумі 7329,34 грн. (сім тисяч триста двадцять дев'ять грн.. 34 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований АДРЕСА_1, ідентиф. код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»(65014, м.Одеса, вул.. Канатна, 26, ідентиф. код ЄДРПОУ 25815364, п/р 290990012 в Одеській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 328801) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. О. Гонтар