Рішення № 34125407, 15.10.2013, Василівський районний суд Запорізької області

311/4103/13-ц

15.10.2013

Справа № 2/311/1254/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі - Кириченко О.В., за участю представника позивача Смірнової О.К., що діє за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б\н від 10 травня 2007 року в сумі 22744 грн. 25 коп. та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за вказаним договором відповідач отримав кредит у розмірі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір укладений у формі заяви та Умов і правил надання банківських послуг. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання та автоматично пролонгується на той же строк у тому разі, якщо кожна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору. Відповідач не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором, не надавав коштів на погашення кредиту та станом на 31 липня 2013 року має вказану вище суму заборгованості, яка складається з: 6972 грн. 14 коп. - заборгованості за кредитом; 13306 грн. 50 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 906 грн. 36 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом, штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. фіксована частина штрафу та 1059 грн. 25 коп. процентова складова штрафу.

Представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, вказаних у позові. Додатково до обставин, викладених у позові пояснила, що за договором з відповідачем банком збільшувався ліміт кредитування, у зв'язку з чим відповідач отримував суму кредиту більше та має заборгованість за кредитом в сумі 6972 грн. 14 коп.

Відповідач, який отримав судову повістку 18 вересня 2013 року, про що у справі є поштове повідомлення, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Заперечень та доказів на їх обґрунтування на пропозицію суду, викладену в ухвалі про відкриття провадження у справі, копія якої була направлена відповідачу - не надавав. Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.27 ч.2 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу. Докази подаються сторонами. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльністю» встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно - правовими актами

Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Правовідносини, що склалися між сторонами з приводу укладеного кредитного договору, крім того, регулюються ст.ст. 509, 510, 526, 527, 530, 536, 549-551, 598, 599, 604 610, 611, 612, 614, 615, 625, 628, 629, 631, 634, 638, 639, 651, 653, 654, 1046-1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи 10 травня 2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір у вигляді заяви позичальника на отримання кредиту в сумі 250 грн. зі сплатою 3% в місяць з розрахунку 360 днів в році, що фактично відповідає 36% річних. Відповідно до цієї заяви відповідач просив про надання кредиту та погодився з умовами надання банківських послуг, які надані суду позивачем разом з заявою відповідача про надання кредиту. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір укладений між сторонами діє протягом 12 днів з моменту його підписання. Цим же пунктом передбачена автоматична пролонгація договору, якщо протягом вказаного строку ні одна зі сторін не проінформує іншу сторону про закінчення дії договору.

Оскільки суду не надавалося сторонами жодних доказів про інформування відповідачем чи позивачем про припинення дії договору, відомості про припинення зобов'язання у зв'язку з його виконанням належним чином, відповідно до ст.599 ЦК України у справі відсутні, договір є діючим і на теперішній час.

Відповідно до розрахунку, який наданий суду позивачем та правильність якого не оспорювалася відповідачем, станом на 31 липня 2007 року відповідач має заборгованість на суму 22744 грн. 25 коп., яка складається з: 6972 грн. 14 коп. заборгованості за кредитом; 13306 грн. 50 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 096 грн. 36 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом; штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. фіксована частина штрафу та 1059 грн. 25 коп. - процентова складова штрафу.

Питання щодо розміру штрафу передбачені сторонами у договорі відповідно до положень ч. 2 ст.551 ЦК України, вказаний штраф містить дві частини: фіксовану частину та процентову.

Судові витрати по сплаті судового збору понесені позивачем та підтверджені квитанцією на суму 229 грн. 40 коп., відповідно до положень ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 527, 530, 536, 549-551, 598, 599, 604 610, 611, 612, 614, 615, 625, 628, 629, 631, 634, 638, 639, 651, 653, 654, 1046-1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 208, 209, 214 -215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б\н від 10 травня 2007 року в сумі 22744 грн. 25 коп. та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 22973 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сімдесят три) грн. 65 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів після його проголошення.

Суддя Василівського районного

суду Запорізької області І.В.Кочева