Справа № 128/5021/13-ц
УХВАЛА
07 жовтня 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на ? частину квартири та земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
04.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на ? частину квартири та земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір відповідно до Закону України від 08.07.2011 року, № 3674-VI "Про судовий збір" сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору. Наприклад: «Судовий збір, код 38054712 Пункт 1.2». Це означає, що судовий збір платник сплачує за звернення до Вінницького районного суду Вінницької області щодо подання до суду позовної заяви немайнового характеру.
Натомість з відповідної графи квитанції №102325.6.3 від 02.09.2013 року та №102325.6.1 від 02.09.2013 року неможливо встановити, що судовий збір сплачено саме з позовної заяви ОСОБА_1 та зазначено пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору. Крім того, у даних квитанціях платником вказано «Когут Лариса Миколаївна», яка не є позивачем.
Крім того, позивачем не вірно вказано ціну позову, яка відповідно до ст. 80 ЦПК України визначається вартістю майна, оскільки вартість земельної ділянки відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку складає 44563.9 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, враховуючи що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на ? частину квартири та земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачам, що у випадку не усунення недоліків в передбачений ухвалою строк позовна заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. П. Шевчук
Судове рішення № 34125174, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/5021/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: