Рішення № 34124753, 08.10.2013, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
08.10.2013
Номер справи
923/963/13
Номер документу
34124753
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2013 р. Справа № 923/963/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Черковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України", м.Київ

до: Комунального підприємства "Теплокомунгосп", м.Херсон

про стягнення 66 284 грн. 94 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - представник Сапіга В.В. дов. № 168 від 06.08.2013 р.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (позивач) звернулась до господарського суду Херсонської області з позовом до дочірньої компанії "Теплокомунгосп" (відповідач), яким просить суд стягнути 45 000 грн. 00 коп. основної суми заборгованості, 9 504 грн. 23 коп. пені, 5 228 грн. 48 коп. 3% річних та 6 552 грн. 23 коп. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 11-16, 258, 525, 526, 530, 550-552, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216-217, 264-265 Господарського кодексу України.

В запереченнях на позовну заяву відповідач зауважує, що сума основної заборгованості за природний газ була ним сплачена на момент отримання позовної заяви. В нарахуванні пені, індексу інфляції та трьох відсотків річних просить відмовити, зазначає, що відповідно до ст. 258 ЦК України, для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Таким чином, позивачем порушено строк позовної давності стосовно нарахування та стягнення пені.

08 жовтня 2013 року відповідач подав заяву про зменшення штрафних санкцій посилаючись на те, що відповідач є комунальним підприємством, засноване на комунальній власності територіальної громади, засновником підприємства є Зеленівська селищна рада. Основним завданням комунального підприємства є забезпечення задоволення запитів і потреб населення, а саме збирання, очищення та розподілення води та водовідведення, постачання пари та гарячої води. Відповідач є збитковою організацією, яка не отримує прибуток та не займається підприємницькою діяльністю. Через складне фінансове становище відповідач не має можливості погасити штрафні санкції.

Ухвалою суду від 23 вересня 2013 року судом, за власною ініціативою, продовжено строк розгляду справи, відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та КП "Теплокомунгосп" був укладений договір про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2617БО-33 від 20 грудня 2010 року.

Згідно п. 1.1. вказаного договору - постачальник (позивач) зобов'язується поставити покупцеві (відповідачу) імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2. цього договору.

Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом цього договору.

Пунктом 1.2 договору встановлено, що постачальник передає покупцю в період з 01 січня 2011 р. по 31 грудня 2011 р. природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 182,0 тис.куб.м.

Відповідно до п. 3.1. Договору ціна за 1000 куб.м газу становить 2 187 грн. 20 коп. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою 20%.

Крім того, на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 234,00 грн., крім того ПДВ - 20%.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 2 464,94 грн., крім того ПДВ - 20 %, всього з ПДВ - 2 957,93 грн.

Загальна вартість цього Договору на дату його укладення становить 448 619,08 гривень, крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 538 342,90 грн.

Згідно з п.4.1. Договору розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа, місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Розділом 7 договору передбачено відповідальність сторін.

Так, пунктом 7.1. Договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим Договором.

Згідно п. 7.3.1. Договору у разі порушення покупцем умов п. 4.1. цього Договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно з договором ДК "Газ України" передала КП "Теплокомунгосп" протягом січня 2011 р. по березень 2011 року природний газ загальною вартістю 261 656 грн. 15 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31 січня 2011 р. на суму 110 124 грн. 90 коп., від 28 лютого 2011 р. на суму 99 639 грн. 60 коп., від 31 березня 2011 р. на суму 51 891 грн. 65 коп. (а. с. 18-20).

Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, за природний газ розрахувався в сумі 216 656 грн. 15 коп., що підтверджується платіжними доручення (а.с. 66-94).

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

До дня звернення позивача до суду, відповідачем частково було сплачено суму боргу у розмірі 4 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями: № 355 від 21.06.2013 р. на суму 2000,00 грн. та № 407 від 16.07.2013 р. на суму 2000,00 грн. (а.с.48) Таким чином, станом на день подання позову заборгованість відповідача перед позивачем складає 41 000 грн. 00 коп. З урахуванням викладеного, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 4000,00 грн.

Після звернення позивача до суду з даним позовом, відповідач перерахував позивачу 41 000 грн. 00 коп., що платіжними дорученнями:

- № 430 від 26.07.2013 р. на суму 11000,00 грн.;

- № 430 від 30.07.2013 р. на суму 10000,00 грн.;

- № 431 від 31.07.2013 р. на суму 20000,00 грн. (а.с.49-50).

Враховуючи викладене, керуючись п.1-1 ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження по справі в частині стягнення з відповідача 41 000 грн. 00 коп. боргу.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (далі - Закон) платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 вищезгаданого Закону встановлено, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Аналогічна норма міститься в п. 2 ст. 343 ГК України.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 9504,23 грн. Розрахунок здійснений вірно, судом перевірений. Суд відхиляє посилання відповідача на порушення позивачем строку позовної давності щодо вимог про стягнення пені, оскільки п.9.3. договору сторони передбачили строк позовної давності до вимог про стягнення неустойки - 3 роки.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір 3% річних становить 5228,48 грн.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення інфляційних процесів в розмірі 6552,23 грн. суд виходить із наступного.

При нарахуванні втрат від інфляції кредитор має враховувати індекс інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце дефляція), а отже сума боргу в цей період зменшується.

В рекомендаціях Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 року відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ зазначено, що сума, внесена в період з 01 по 15 число відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.

Листом Вищого господарського суду від 17.07.2012 року № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" роз'яснено, що при застосуванні індексу інфляції необхідно мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15-й день відповідного місяця, індексується з урахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця.

Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15-й день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без урахування цього місяця, а якщо з 16 по 31-й день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з урахуванням даного місяця.

Таким чином позовні вимоги про стягнення втрат від інфляції підлягають частковому задоволенню в сумі 4035,23 грн.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. До стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 9504,23 грн. пені, 5228,48 грн. 3% річних, 4035,23 грн. інфляційних..

Клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення судом відхиляється виходячи з наступного.

Згідно приписів ч. 6 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Зазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може відстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні відстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у певний строк.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження наявності виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 44, 49, ч.6 ст.83, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Припинити провадження по справі в частині стягнення з відповідача 41000,00 грн. основного боргу.

3. Відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 4000,00 грн.

4. Стягнути з Комунального підприємства "Теплокомунгосп" (73481, м.Х ерсон, смт. Зеленівка, вул. Л.Українки, 7, р/р 2600430103616 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 352457, код ЄДРПОУ 33391226) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р 26002007367001 в ФПАТКБ "Південкомбанк" м. Київ, МФО 320876, код ЄДРПОУ 31301827) 9504,23 грн. пені, 5228,48 грн. 3% річних, 4035,23 грн. інфляційних, 1551,89 грн. судового збору.

Відмовити в задоволенні вимог про стягнення з відповідача 2517,00 грн. інфляційних.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Повне рішення складено 14.10.2013 р.

Суддя В.В.Людоговська

Часті запитання

Який тип судового документу № 34124753 ?

Документ № 34124753 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34124753 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34124753 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34124753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34124753, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 34124753, Господарський суд Херсонської області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34124753 відноситься до справи № 923/963/13

Це рішення відноситься до справи № 923/963/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34124735
Наступний документ : 34124755