ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
14 жовтня 2013 року Справа № 913/2212/13
Провадження № 23/913/2212/13
За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ)
до Комунального підприємства «Алчевськтеплокомуненерго» (м. Алчевськ, Луганська область)
про стягнення 1401795 грн. 07 коп.
Суддя Воронько В.Д.
Секретар судового засідання Мураткіна С.О.
У засіданні брали участь:
від позивача - Єфременко О.О., головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту, довіреність № 14-3 від 08.01.2013;
від відповідача - Агафонов П.О., довіреність № 651 від 15.02.2013.
в с т а н о в и в:
21.08.2013 до Господарського суду Луганської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Алчевськтеплокомуненерго» про стягнення з останнього пені у розмірі 787251 грн. 22 коп., 3% річних у розмірі 525148 грн. 17 коп., інфляційних втрат у розмірі 89395 грн. 68 коп. Позов Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» систематичним невиконанням відповідачем зобов'язання з оплати поставленого природного газу за договором № 398ТЕ від 30.09.2011, за яким позивач набув право вимоги до боржника відповідно до договору відступлення права вимоги № 14/6812/12 від 06.11.2012.
Відповідач заперечив проти нарахування інфляційних втрат на суму боргу, посилаючись на те, що вони мають бути розраховані за весь час прострочення, а в такому випадку має місце дефляція. Також відповідач просить зменшити на 50% розмір неустойки. Позивач проти клопотання заперечив.
У листі Верховного Суду України "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" від 03.04.97 N 62-97р та інформаційному листі Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права» стосовно інфляційних нарахувань зазначено, що сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція).
При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.
В доданому позивачем до справи розрахунку період нарахування інфляційних втрат починається 16 числа місяця і закінчується 15 числом наступного місяця, що не відповідає порядку, визначеному у вищевказаних листах.
Представником відповідача у судовому засіданні 14.10.2013 подано заяву про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Двомісячний строк розгляду справи № 913/2212/13 закінчується 21.10.2013.
З урахуванням викладеного та відповідно до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд вважає необхідним задовольнити заяву представника відповідача, та продовжити строк розгляду справи № 913/2212/13 на п'ятнадцять днів до 05.11.2013.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, вирішити справу по суті в даному судовому засіданні немає можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись. ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Продовжити строк розгляду справи № 913/2212/13 на 15 днів до 05.11.2013.
2.Розгляд справи відкласти на 28.10.2013 об 11 годині 30 хвилин.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.
4.Зобов'язати позивача - у разі погашення боргу відповідачем, надати документальне підтвердження цього; надати належний розрахунок інфляційних нарахувань, які мають бути розраховані за кожний повний місяць з урахуванням суми заборгованості та дати її частково погашення.
5.У разі участі представників сторін у судовому засіданні, останні повинні мати при собі паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Суддя В.Д. Воронько
Судове рішення № 34124731, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/2212/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: