Ухвала суду № 34124714, 08.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2013 р. Справа№ 5015/1763/12

Господарський суд Львівської області у складі:

судді Чорній Л.З.

розглянув матеріали справи за заявою кредитора: Закритого акціонерного товариства «Бізнес-центр «Підзамче», м.Львів

про грошові вимоги до боржника: Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура», м. Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія», м.Вишневе, Києво-Святошинського р-ну Київської області

про банкрутство ВАТ «Прикарпатпромарматура», м. Львів

За участю кредиторів (представників кредиторів):

Ініціюючий кредитор ТзОВ «Експансія»: н/з

ТзОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф»: Т.Ніштук

ФСС НВВ та ПЗУ у м.Львові: С. Скоробагатова

УПФ України в Личаківському р-ні: Хомяк О.Р.

ТзОВ «Ва-авто»: н/з

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»: н/з

ЗАТ «Бізнес-центр «Підзамче»: н/з

ДПІ у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС: н/з

від боржника: Кунащук І.В.

розпорядник майна: Босак О.Є.

ВСТАНОВИВ:

04.05.2012 р. господарським судом Львівської області було порушено провадження у справі № 5015/1763/12 про банкрутство ВАТ „Прикарпатпромарматура", м. Львів.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.07.2012р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Босака О.Є. та зобов»язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих засобів оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Прикарпатпромарматура". Вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.12 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 25.07.12 р. у справі №5015/1763/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.12 р. касаційну скаргу ВАТ „Прикарпатпромарматура" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 25.07.12 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.12 р. у справі №5015/1763/12 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Львівської області.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ «Прикарпатпромарматура» опубліковано в газеті «Голос України» №140 (5390) від 02.08.2012р.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (тут і далі Закон в редакції від 04.11.2012 р.) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно ч.3 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.09.12 р. прийнято до розгляду заяву кредитора Закритого акціонерного товариства «Бізнес-центр «Підзамче» про грошові вимоги до боржника Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура».

Як встановлено судом заява Закритого акціонерного товариства «Бізнес-центр «Підзамче» про грошові вимоги до боржника Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура» обґрунтована фактом невиконання боржником договірних зобов'язань перед ЗАТ «Бізнес-центр «Підзамче» у відповідності до укладених договорів № 17/06 від 17.06.2008 р., № 24/10 від 24.10.2007 р., № 04/05 від 05.05.2008 р. та № 0104 ю/п від 01.04.2010 р. наявністю грошових зобов'язань щодо платежам по простим векселям, а також фактом невиконання боржником договірних зобов'язань перед ТзОВ «Виставковий центр Лемберг» та ТзОВ «Квінто-Плюс», які відступили заявнику право вимоги до боржника у відповідності до договорів про заміну кредитора у зобов'язанні № 04/12 від 03.04.2012 р. та № К 04-01/12 від 03.04.2012 р.

Факт наявності заборгованості підтверджується доданими до заяви копіями векселів серії АА 0542667 від 03.02.2012 р. на суму 52300,00 грн.; серії АА 0542663 від 12.01.2012 р. на суму 192600,00 грн.; серії АА 0542662 від 10.01.2012 р. на суму 4054598, 36 грн.; серії АА 0542664 від 24.01.2012 р. на суму 280000,00 грн.; серії АА 0542665 від 26.01.2012 р. на суму 650003,27 грн., копіями договорів купівлі-продажу, договорів підряду, договорів про надання послуг, актів звірок, актів передачі векселів, платіжних доручень та банківських виписок.

При розгляді даних документів судом було встановлено, що простий вексель серії АА 0542666 від 30.01.3012 р. на суму 194506,00 грн. був виставлений в рахунок грошового зобов'язання (авансового платежу), що суперечить ч.1 ст.4 Закону України «Про обіг векселів в Україні», згідно якої видавати переказні і прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги (крім фінансових векселів), а відтак вексель серії АА 0542666 від 30.01.3012 р. не є належним цінним папером, що підтверджує заборгованість у вказаній сумі.

Арбітражним керуючим - розпорядником майна ВАТ «Прикарпатпромарматура» Босаком О.Є. спільно із головою правління ВАТ «Прикарпатпромарматура» розглянуто заяву Закритого акціонерного товариства «Бізнес-центр «Підзамче» від 30.08.2012 р. № 100 про визнання грошових вимог на загальну суму 5 838 039,83 грн. та повідомлено суд та заявника, що ці вимоги визнано частково в сумі 5 643 533,83 грн.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника в сумі 5 643 533,83 грн. В той же час в задоволенні грошових вимог на суму на суму 194 506,00 грн. за простим векселем серії АА 0542666 від 30.01.3012 р. необхідно відмовити.

Розглянувши заяву кредитора, заслухавши пояснення боржника, арбітражного керуючого-розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст.1, 5, 13, 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Закритого акціонерного товариства «Бізнес-центр «Підзамче» (79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176; код ЄДРПОУ 32408191) про визнання кредиторських вимог задоволити частково.

2. Включити грошові вимоги Закритого акціонерного товариства «Бізнес-центр «Підзамче» (79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176; код ЄДРПОУ 32408191) в розмірі 5 643 533,83 грн. до реєстру вимог кредиторів ВАТ «Прикарпатпромарматура».

3. В задоволенні грошових вимог на суму на суму 194 506,00 грн. - відмовити.

Суддя Чорній Л.З.