ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15.10.2013 Справа № 905/7243/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.
Розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», м.Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк
про стягнення 2 752 грн. 92коп.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.27, 38, 54-57, 61, 64, 65 ГПК України,
УХВАЛИВ :
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/7243/13.
2.Судове засідання призначити на 30.10.2013 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 212 .
3.Витребувати від Комунарського районного суду м.Запоріжжя матеріали справи №812/9576/12, щодо притягнення до адміністративної відповідальності Баранова Константина Олександровича відповідно до ст.124 КоАП України (постанова Коммунарського районного суду м.Запоріжжя від 05.11.2012р.).
Матеріали справи №812/9576/12 направити на адресу господарського суду Донецької області до 30.10.2013р.
4.Витребувати від Комунарського районного суду м.Запоріжжя матеріали справи, щодо притягнення до адміністративної відповідальності Пустового Олега Васильовича відповідно до ст.124 КоАП України. Матеріали справи направити на адресу господарського суду Донецької області до 30.10.2013р.
5. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Педенко Юрія Михайловича, який проживає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Квітуча,35.
6. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Баранова Коcтянтина Олександровича, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Вагонна, 1
7. Зобов'язати третіх осіб: надати суду письмові пояснення про обставини ДТП, яке сталось 25.10.2012р. о 10год.15хв. на перехресті вул.Культурної та вул.Планерної у м.Запоріжжя; копії документів які посвідчують особу.
8. Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу; письмові докази надання Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» (вигодонабувача за договором добровільного страхування) згоди на здійснення виплати страхувальником страхового відшкодування ФОП Рудченко І.В., докази сплати Педенко Юрієм Михайловичем страхових платежів за договором №051-07-3075-11 від 26.12.2011р.; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); направити третім особам примірник позовної заяви, докази направлення надати до суду; надати докази державної реєстрації відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
9. Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; надати Поліс яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля CEVROLET державний номерний знак АР8069ВВ станом на 25.10.2012р. о 10год.15хв. (оригінал для огляду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи); посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
10. Зобов'язати Моторно (транспортне) страхове бюро України (02002, м.Київ-2, а/с 272) надати суду інформацію щодо дати, номеру та терміну дії Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким станом на 25.10.2012р. о 10год.15хв. застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля CEVROLET державний номерний знак АР8069ВВ, а саме: чи видався зазначений поліс, якщо так, то якою страховою компанією; повідомити найменування страхувальника, ліміт відповідальності та розмір франшизи за Полісом.
11. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.
12. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Е.І. Малікова
Судове рішення № 34124648, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/7243/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: