Ухвала суду № 34124642, 09.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"09" жовтня 2013 р.№ 916/2606/13

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ";

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" (65026, Одеська область, м. Одеса, вул. Приморська, 49/2; код ЄДРПОУ 33507295);

Суддя Грабован Л.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою суду від 27.09.2013р. прийнято до розгляду заяву ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ" про порушення справи про банкрутство ТОВ „ФФС"; запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Колмикову Т.О., визначену у порядку ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зобов'язано надати відповідно до ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

01.10.2013р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Степанова О.Ю. про участь у справі про банкрутство в порядку ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вказана заява повертається судом без розгляду з наступних причин.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Абз. 2 ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

Згідно п.1.5 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1 (далі - Положення) відбір кандидатів арбітражних керуючих для їх призначення господарським судом у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з додержанням принципів черговості, вірогідності, рівної кількості справ про банкрутство, з урахуванням навантаження кожного арбітражного керуючого та коефіцієнту складності справ, спеціалізації, територіальності, особливостей провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності, у тому числі державних підприємства або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, а також вимог законодавства про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

П. 4.1 Положення передбачено, що автоматизований відбір кандидатів арбітражних керуючих на призначення у справах про банкрутство здійснюється у випадку, передбачених Законом та Положенням, за принципом територіальності, крім випадків, встановлених Положенням. Принцип територіальності полягає у автоматизованому відборі кандидатів арбітражних керуючих для призначення їх у справах про банкрутство у місцевих господарських судах, що входять до складу будь-яких одного чи двох апеляційних округів за вибором.

Згідно п. 4.8 Положення автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого здійснюється у встановленому Положенням порядку з урахуванням рівня кваліфікації, спеціалізації та участі арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Таким чином, вказаним Положенням та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подання арбітражними керуючими заяв самостійно не передбачено, тим більш арбітражним керуючим, якому згідно Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України на Офіційному веб-порталі „Судова влада України" визначено територіальну спеціалізацію Донецький апеляційний округ, тоді як заява про порушення справи про банкрутство ТОВ „ФФС" розглядається господарським судом Одеської області в Одеському апеляційному окрузі.

Враховуючи викладене, суд повертає заяву арбітражного керуючого Степанова О.Ю. про участь у справі про банкрутство без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву арбітражного керуючого Степанова О.Ю. про участь у справі про банкрутство повернути без розгляду.

2.Матеріали заяви повернути заявнику.

Додаток: заява арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство в порядку ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на 2-х арк. з додатками на 18-ти арк. та конверт.

Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Степанову О.Ю.

Суддя Грабован Л.І.