Рішення № 34124353, 27.08.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

27.08.2013 Справа № 504/1409/13-ц

2/504/1364/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Нікітюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за позовом ПАТ «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків та судових витрат,-

в с т а н о в и в:

В квітні 2013 року ПАТ «Одесаобленерго» в особі Комінтернівського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕН збитків у розмірі 5602,64 гривень та судових витрат в сумі 230 гривень.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що Комінтернівський РЕМ, як структурна одиниця Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго», що було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Одесаобленерго», здійснює поставку електричної енергії населенню згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.1999р. № 1357 (далі - ПКЕЕН).

23 січня 2013 року в ході проведення рейдовой перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів с. Калинівка Комінтернівського району Одеської області, у ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1, було виявлене порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мережі РЕМ, здійснене після відключення. Про виявлене порушення бригадою був складений акт № 017534 від 23.01.2013 року та зроблена фотозйомка.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, комісією Комінтернівського РЕМ, проведено розрахунок по методиці обчислення збитків, завданих Електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, згідно якого сума заподіяного збитку з 25.07.2012 року по 23.01.2013 року (всього за 183 днів) становить 5602,64 гривень.

В судове засідання представник позивача Скрябікова В.Г. не з'явилася, надавши до суду клопотання про розгляд справи без її участі, в якому зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує /а. с. 35/.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, дату, та місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини не явки суд не повідомила, у зв'язку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656.

Споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником.

В судовому засіданні встановлено, що 21 квітня 2006 року між ОСОБА_1 та Комінтернівським РЕМ, було укладено договір про користування електричною енергією /а. с.8-9/.

В грудні 2011 року відповідача ОСОБА_1 відключено від електромережі.

Судом також встановлено, що 23 січня 2013 року в ході проведення рейдовой перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів с. Калинівка Комінтернівського району Одеської області, у споживача ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1, було виявлене порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мережі РЕМ без відповідного дозволу, шляхом накиду на лінію електропередач ВЛ-0.4, здійснене після відключення.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення про виявлене порушення бригадою був складений акт № 017534 від 23.01.2013 року та зроблена фотозйомка, яким підтверджується, що споживач ОСОБА_1 порушила пункти 48 та 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року /а. с. 4-5, 15-19/.

Згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 017534, зробленого за 183 днів за період з 25.07.2012 року по 23.01.2013 року, сума збитків заподіяних ОСОБА_1 за самовільне підключення до електричних мереж становить у розмірі 5602,64 гривень /а. с. 6/.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи Комінтернівського РС ГУ ДМС України в Одеській області від 19.06.2013 року, відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а. с. 22 /.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1, самовільно, без дозволу енергопостачальної організації, підключилася до мережі РЕМ «Одесаобленерго», шляхом накиду на лінію електропередач, тобто своїми діями завдала збитки ПАТ «Одесаобленерго» у розмірі 5602,64 гривень.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Абзацами 4, 5 п. 53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Згідно п.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, розрахунок завданих енергопостачальником збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контролю зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема, у разі виявлення представником електропостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Відповідно до ч.2 ст. 1166 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідачкою не надано суду жодних доказів, які спростовують доводи викладені позивачем у позовній заяві.

Відповідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно наданого платіжного доручення, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 230 гривень /а. с. 3/.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд стягує на користь позивача заподіяні збитки в сумі 5602,64 гривень, а також сплачені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 230 гривень.

На підставі ст.ст. 714, 1166, ЦК України, ст.ст. 24, 25, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення та керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків та судових витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж, поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603530273777 в філії ПАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код 00131713, заподіяні збитки в розмірі 5602,64 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж, поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2600130953777 в філії ПАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код 00131713, судовий збір в розмірі 230,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя