Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 жовтня 2013 року Справа № 805/14031/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Слов’янськолія» до Донецького територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дії зі складання акту про правопорушення на ринку цінних паперів № 321 ДО-1-Е від 03.06.2013, -
В С Т А Н О В И В :
Закрите акціонерне товариство «Слов’янськолія» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецького територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дії зі складання акту про правопорушення на ринку цінних паперів № 321 ДО-1-Е від 03.06.2013.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Статтею 106 цього Кодексу встановлені вимоги до позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI визначено ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру – 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» установлено з 1 січня мінімальну заробітну плату – 1147 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 34,41 грн. (за подання адміністративного позову).
Відповідно до акту Донецького окружного адміністративного суду від 01.01.2013 при розкритті поштової кореспонденції, яке надійшло від Закритого акціонерного товариства «Слов’янськолія» не виявилося оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.
Таким чином, позивачу слід надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 34,41 грн., сплаченого на наступні реквізити суду:
Отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецьк
р/р 31217206784005
Банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області
МФО банку: 834016
ЄДРПОУ отримувача: 38034015
Призначення платежу: Судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд, Код 35099148.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, позовна заява вважається поданою без дотримання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 34,41 грн. на реквізити суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Слов’янськолія» – залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви – протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Дмитрієв В.С.
Судове рішення № 34122837, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/14031/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: