Ухвала суду № 34122810, 16.10.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

16 жовтня 2013 року Справа № 812/7485/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюра О.О., розглянувши у м. Луганську у порядку письмового провадження заяву Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про виправлення описки в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року по справі №812/7485/13-а за адміністративним позовом Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 756,48 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 756,48 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25.09.2013 позовні вимоги Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 756,48 грн. задоволено повністю.

11 жовтня 2013 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в резулятивній частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року.

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановлено, що під час складання постанови суду від 25 вересня 2013 року була допущена описка, а саме: в другому абзаці резулятивної частини постанови замість «Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1,) податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 756,48 грн. (сімсот п'ятдесят шість гривень 48 коп.) перерахувавши кошти на р/р 33219815700332, отримувач м.Старобільськ, УК у Старобільському районі, код отримувача 37858396, банк отримувача ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код БК 13050500, орендна плата з фізичних осіб» зазначено «Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, податковий борг з орендної плати за землю з фізичних осіб у розмірі 756,48 грн. (сімсот п'ятдесят шість гривень 48 коп.), з яких: основний борг з орендної плати за землю у сумі 748,20 грн. (сімсот сорок вісім гривень 20 коп.), а також пеня у сумі 08,28 грн. (вісім гривень 28 коп.), - в дохід місцевого бюджету».

Оскільки описка не змінює суті постанови, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення в постанові суду.

Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року описку, а саме: другий абзац резулятивної частини постанови викласти в наступній редакції - «Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1,) податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 756,48 грн. (сімсот п'ятдесят шість гривень 48 коп.) перерахувавши кошти на р/р 33219815700332, отримувач м.Старобільськ, УК у Старобільському районі, код отримувача 37858396, банк отримувача ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код БК 13050500, орендна плата з фізичних осіб».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Цицюра