Ухвала суду № 34122793, 10.10.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

10 жовтня 2013 року 810/2770/13-а

м. Київ

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові від 11.09.2013 в адміністративній справі № 810/2770/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норман" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Норман" з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.01.2013 №0000102201/133, №0000112201/132.

11 вересня 2013 року Київський окружний адміністративний суд виніс постанову по справі № 810/2770/13-а, якою адміністративний позов задовольнив повністю, визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення №0000112201/132 та №0000102201/133.

9 жовтня 2013 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначено, що у постанові на першій сторінці вказано: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Норман" є юридичною особою, що зареєстрована 29.09.2009 Рокитнянською районною державною адміністрацією Київської області. Платником податку на додану вартість товариство зареєстровано 08.10.2009 Рокитнянською МДПІ. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гера Драйф" є юридичною особою, що зареєстрована 21.01.1993 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області. Має свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість з 01.08.2000." При цьому судом помилково вказано найменування органу, яким зареєстровано юридичну особу позивача, а також дату цієї реєстрації та відомості про ТОВ "Гера Драйф". У резолютивній частині постанови, а саме в 2-му абзаці вказано: "Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000112201/132 та № 0000102201/133 від 24.01.2013р., видані Рокитнянською міжрайонною державною податковою інспекцією в Київській області Державної податкової служби". При цьому судом помилково вказано найменування податкового органу, яким винесено спірні рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом установлено, що в постанові, винесеній у вказаній адміністративній справі №810/2770/13-а від 11.09.2013, допущено описки, а саме: на першій сторінці судом помилково вказано найменування органу, яким зареєстровано юридичну особу позивача, а також дату цієї реєстрації, оскільки фактично позивача зареєстровано 21.01.1993 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області, а не Рокитнянською РДА, помилково наведено відомості про ТОВ "Гера Драйф". В резолютивній частині постанови, а саме в 2-му абзаці помилково вказано найменування податкового органу, яким винесено спірні рішення, оскільки ці податкові повідомлення-рішення видано Державною податковою інспекцією в Обухівському районі Київській області Державної податкової служби, а не Рокитнянською міжрайонною державною податковою інспекцією в Київській області Державної податкової служби.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2013, винесеній в адміністративній справі №810/2770/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Норман" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до якої внести такі виправлення:

на першому аркуші постанови замість слів "Товариство з обмеженою відповідальністю "Норман" є юридичною особою, що зареєстрована 29.09.2009 Рокитнянською районною державною адміністрацією Київської області. Платником податку на додану вартість товариство зареєстровано 08.10.2009 Рокитнянською МДПІ" зазначити: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Норман" є юридичною особою, що зареєстрована 21.01.1993 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області. Має свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість з 01.08.2000". Слова "Товариство з обмеженою відповідальністю "Гера Драйф" є юридичною особою, що зареєстрована 21.01.1993 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області. Має свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість з 01.08.2000" - виключити.

в резолютивній частині постанови у 2-му абзаці замість слів "Рокитнянською міжрайонною державною податковою інспекцією в Київській області Державної податкової служби" зазначити "Державною податковою інспекцією в Обухівському районі Київській області Державної податкової служби".

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.