Ухвала суду № 34122768, 03.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 жовтня 2013 р. Справа № 805/6718/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. розглянувши у письмовому проваджені адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крон” про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельне підприємство “Крон” про припинення юридичної особи

Постановою суду від 07.06.2013 року позов було задоволено.

В подальшому відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вступній частині постанови в назві відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно п. 2 цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, у вступній частині постанови назву відповідача слід вважати – Товариство з обмеженою відповідальністю «Крон», що підтверджується позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статями ст. ст. 165, 169, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2013 року у назві відповідача, вважаючи правильним – Товариство з обмеженою відповідальністю «Крон»,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.