Рішення № 34122121, 15.10.2013, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1584/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бевз О.Ю.,

при секретарі - Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Бобринець справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 3622 грн. 62 коп., з яких тіло кредиту 2548,99 грн., заборгованість за відсотками 47,45 грн., заборгованість за комісіями 1026,18 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовних вимогах попросив розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримав повністю та попросив провести заочний розгляд справи, в разі не явки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але до суду надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала повністю та не заперечила проти їх задоволення. Крім того надала копію паспорта, згідно якої вбачається, що відповідачка змінила своє прізвище з "Новак" на "Прокопенко" та надала ідентифікаційний код.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із паспорта серія НОМЕР_1, виданого РС УДМС України в Кіровоградській області на ім'я ОСОБА_1, в графі "Сімейний стан", вказано, що зареєстровано шлюб 23.07.2012 року з ОСОБА_3.

Відповідно до кредитного договору №001-10023-211011 від 21.10.2011 укладеного між ПАТ «Дельта Банк» з однієї сторони та ОСОБА_1 (позичальником) з другої сторони, банк надає кредит в розмірі 3221 грн. на придбання певного майна на умовах визначених договором.

Відповідач в порушення умов кредитного договору за період користування кредитом порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

В судовому засіданні доведено, що банк свої зобов'язання згідно укладеного договору виконав, а позичальник ОСОБА_1 має кредитну заборгованість, яка станом на 23.07.2013 року складає заборгованості за кредитним договором на суму 3622 грн. 62 коп., з яких тіло кредиту 2548,99 грн., заборгованість за відсотками 47,45 грн., заборгованість за комісіями 1026,18 грн.

Відповідач був неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті платежів, однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити прострочене тіло кредиту та комісію.

За таких обставин суд приходить до висновку, відповідач дійсно ухиляється від своєчасної сплати кредитної заборгованості, тим самим порушивши умови договору, а тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 38, 44, 60, 74 - 76, 213, 215, 294 ЦПК, ст.ст.526, 625, 1046, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» р/р №29097005230681, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору №001-10023-211011 від 21.10.2011 року у розмірі 3622 грн. 62 коп., з яких тіло кредиту 2548,99 грн., заборгованість за відсотками 47,45 грн., заборгованість за комісіями 1026,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Бевз