Ухвала суду № 34121689, 14.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2361/13-ц Провадження № 2/591/1251/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання недійсним договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.06.2013року призначено по справі почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертного дослідження до моменту отримання висновку експерта.

11.10.2013р. від Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшли матеріали справи з висновком експерта.

Відповідно до ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи.

Провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення (ст.204 ЦПК України).

Тому, провадження по справі підлягає відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.203, 204 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі №591/2361/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання недійсним договору поруки та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 22.10.2013р. о 13.15 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Міліціанов