Ухвала суду № 34121638, 15.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/13551/2012

Провадження № 2/591/576/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - Міліціанов Р.В.

при секретарі - Бузова Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечував, що підтверджено письмовою заявою (а.с.103).

Відповідачі до суду не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, з дотриманням вимог ст.74 ЦПК України, повідомлення повернуто за спливом строку зберігання відділенням поштового зв'язку.

Тому, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності належним чином повідомленого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 225 ЦПК України, суд -

вирішив:

Здійснювати заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Міліціанов