Рішення № 34121499, 10.10.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13186/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Рогозіна С.В.

при секретарі Кулик Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 04 вересня 2004 року. В обґрунтування позову вказує, що від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, тривалий час вони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин, кожен живе своїм окремим особистим життям, їх шлюб існує формально. Подальше сімейне життя та збереження шлюбу не можливе, що суперечить її інтересам. Просить шлюб розірвати, сина залишити проживати з нею.

В судове засідання позивач не з'явилась, до початку розгляду справи надіслала суду заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву у якій вказав про повне визнання позовних вимог, справу розглянути у його відсутності.

За таких обставин, суд, враховуючи, що перешкод для розгляду справи у відсутності сторін не має, вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1139, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї не можливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Сторони припинили подружні відносини, тривалий час проживають окремо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати. Спору стосовно визначення місця проживання дитини не має.

На підставі викладеного, ст. ст. 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1139 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.