Ухвала суду № 3412073, 03.02.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.02.09 р. Справа № 14/31пн

за позовом ОСОБА_1, м.Маріуполь

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Приазовська екскавація”,

ЄДРПОУ 01241361, м.Маріуполь

про вжиття заходів до забезпечення позову

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь

ОСОБА_1, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Закрите акціонерне товариство „Приазовська екскавація”, м.Маріуполь, про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Приазовська екскавація” від 31.01.2009р., викладених в протоколі загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Приазовська екскавація” від 31.01.2009р.

До позовної заяви позивачем додана заява про необхідність вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді встановлення заборони Закритому акціонерному товариству „Приазовська екскавація” вчиняти дії, направлені на внесення змін до статуту товариства та їх реєстрації, встановлення заборони державному реєстратору виконавчого комітету Маріупольської міської ради вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Закритого акціонерного товариства „Приазовська екскавація”.

Відповідно до ст.65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору при підготовці справи до розгляду суддя вирішує, зокрема, питання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Заходи до забезпечення позову згідно із ст.66 Господарського процесуального кодексу України застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

При цьому, за змістом ст.67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві, іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Як вказувалось вище, предметом позовних вимог по цій справі є визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Приазовська екскавація” від 31.01.2009р., викладених в протоколі загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Приазовська екскавація” від 31.01.2009р.

Виходячи зі змісту наданої до матеріалів справи копії протоколу загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Приазовська екскавація” від 31.01.2009р., на останніх було вирішено затвердити зміни до статуту Закритого акціонерного товариства „Приазовська екскавація”, пов'язані зі збільшенням статутного капіталу товариства, з урахуванням результатів закритого (приватного) розміщення акцій.

Згідно із ст.16 Закону України „Про господарські товариства” передбачене право товариство змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір статутного (складеного) капіталу. Рішення товариства про зміни розміру статутного (складеного) капіталу набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру.

Відповідно до ст.29 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” примірник оригіналу або нотаріально посвідчена копія рішення про внесення змін до установчих документів є підставою для проведення державної реєстрації змін до установчих документів.

За таких обставин, враховуючи предмет позовних вимог, виходячи з того, що згідно із ст.6 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” державний реєстратор проводить державну реєстрацію змін до установчих документів товариства, суд дійшов висновку, що невжиття заходів до забезпечення позову у вигляді встановлення заборони державному реєстратору виконавчого комітету Маріупольської міської ради вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Закритого акціонерного товариства „Приазовська екскавація” може утруднити виконання судового рішення по цій справі.

Одночасно, суд також вважає за доцільне встановити заборону Закритому акціонерному товариству „Приазовська екскавація”, м.Маріуполь вчиняти дії, направлені на внесення змін до статуту товариства та їх реєстрації.

За таких обставин, заява від 03.02.2009р. ОСОБА_1, м.Маріуполь, додана до позовної заяви, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.66, п.п.2, 3 ч.1 ст.67, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву від 03.02.2009р. ОСОБА_1, м.Маріуполь про вжиття заходів до забезпечення позову, додану до позовної заяви, задовольнити.

Заборонити Закритому акціонерному товариству „Приазовська екскавація” (87500 м.Маріуполь Донецької області, пр.1-го Травня, 108а, ЄДРПОУ 01241361) вчиняти дії, направлені на внесення змін до статуту Закритого акціонерного товариства „Приазовська екскавація” (87500 м.Маріуполь Донецької області, пр.1-го Травня, 108а, ЄДРПОУ 01241361) та їх реєстрації.

Заборонити державному реєстратору виконавчого комітету Маріупольської міської ради вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Закритого акціонерного товариства „Приазовська екскавація” (87500 м.Маріуполь Донецької області, пр.1-го Травня, 108а, ЄДРПОУ 01241361).

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя Левшина Г.В.