Ухвала суду № 34120058, 11.10.2013, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа №232/2309/13-ц Провадження №2/232/655/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2013 року м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Волкова Н.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі невідокремленого підрозділу "Шахтарський район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в :

30 вересня 2013 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" в особі невідокремленого підрозділу "Шахтарський район електричних мереж" звернулось зо суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з тих підстав, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є користувачем електричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_1). У зв'язку з несплатою у відповідачки виникла заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року в сумі 799,88 грн.

Також просить стягнути з відповідача три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 71 грн. 99 коп. та суму індексу інфляції в розмірі 26 грн. 60 коп. та суму сплаченого збору в розмірі 229, 40 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі невідокремленого підрозділу "Шахтарський район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Призначити судове засідання на 21 жовтня 2013 року о 09 год. 30 хв.

Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ю.Волкова