ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"27" січня 2009 р. Справа № 12/18-09
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства "Шенген Транс" (м. Київ, пров. Моторний, 5-7, кв. 9, ідент.код 35911646)
до: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1)
про повернення безпідставно набутих коштів у сумі 15630 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" лютого 2009 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, читаємі копії - в справу.
Довідку з ЄДР на відповідача.
Договір з вантажоотримувачем.
Письмове пояснення та докази щодо вжиття заходів для отримання коштів від вантажоотримувача.
Перше звернення до відповідача з вимогою про повернення коштів та докази його відправки відповідачу.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
Свідоцтво, паспорт (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Письмове пояснення та докази щодо отримання від позивача вимог про повернення коштів.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
На підставі ст. 38 ГПК України зобов"язати юридичний відділ Вінницької міської ради до 20.02.09р. надати суду довідку щодо перебування на обліку в Єдиному державному реєстрі Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1).
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. Письмові пояснення та докази (за їх наявності) того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4 - юридичному управлінню Вінницької міської ради
Судове рішення № 3412001, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/18-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: