Ухвала суду № 34119940, 11.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 жовтня 2013 року Справа № 905/5323/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С. (доповідача), Мамонтової О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2013 рокуу справі№ 905/5323/13 господарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю науково- виробнича фірма "Сведа, ЛТД" доПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"простягнення 113 882, 26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь" касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2013 року у справі № 905/5323/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Однак, до поданої касаційної скарги Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь" не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, пунктом 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні пункти і статті.

В обґрунтування поданої касаційної скарги скаржник зазначає, що ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2013 року винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

При цьому у скарзі не зазначено суті допущеного порушення або неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 4, 6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2013 року у справі № 905/5323/13 повернути без розгляду.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова