ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 жовтня 2013 року м. Київ К/800/49637/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 6 липня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ясниської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування рішення та передачу земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
За правилами частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Згідно із вимогами статті 213 КАС України, у касаційній скарзі зазначаються:
- ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти.
До касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
При огляді матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1 було виявлено, що скаржником зазначено не усіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, відповідно не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також скаржником не додано документа про сплату судового збору, або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.
Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, відповідно до правил частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику (касатору) термін для виправлення зазначених недоліків - зазначити ім'я (найменування), поштову адресу усіх осіб, які беруть участь у справі (третьої особи), а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти та додати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, надати документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255), або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати.
У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 6 липня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 15 листопада 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Смокович
Судове рішення № 34119879, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: