Ухвала суду № 34119745, 16.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 вересня 2013 року м. Київ К/800/46139/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та Громадської організації Наукового товариства студентів і аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року в справі за позовом Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства праці та соціальної політики Автономної Республіки Крим, Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим, Житлово-будівельного кооперативу - 14 «Степной» про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Судом встановлено, що у касаційній скарзі не зазначено обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; не додано документ, який підтверджує сплату судового збору або документ який підтверджує звільнення від його сплати , а також не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI за подання касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 57 грн. 35 коп.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)». Символ звітності: 255.

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Крім того, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її також підписано Громадською організацією «Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_1.

Частиною четвертою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Між тим, до касаційної скарги не додано оформленого належним чином документа про повноваження Громадської організації Наукового товариства студентів і аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» на вчинення процесуальної дії в інтересах ОСОБА_1.

Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 терміну для усунення недоліків, а саме: зазначити обґрунтування вимог, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; надати до суду документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення від його сплати; додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а також надати оформлений належним чином документ про повноваження Громадської організації Наукового товариства студентів і аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» на вчинення процесуальної дії в інтересах ОСОБА_1.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 та Громадської організації Наукового товариства студентів і аспірантів-юристів «ЮСТІ*С» залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 04 жовтня 2013 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський