Ухвала суду № 34119204, 23.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029

У Х В А Л А

23.09.2013 К/800/29603/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби (Нетішинське відділення) на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.03.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 по справі № 822/975/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд"

до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької

області Державної податкової служби в особі Нетішинського відділення

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Славутською об'єднаною державною податковою інспекцією Хмельницької області Державної податкової служби (Нетішинське відділення) подана касаційна скарга на зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

При цьому скаржником порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження зазначених судових рішень першої та апеляційної інстанцій.

Дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку оскарження судових рішень першої та апеляційної інстанцій підлягає задоволенню, оскільки викладені у ньому обставини є обґрунтованими, а строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підстави пропуску Славутською об'єднаною державною податковою інспекцією Хмельницької області Державної податкової служби (Нетішинське відділення) строку касаційного оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.03.2013 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 по справі № 822/975/13-а визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби (Нетішинське відділення) на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.03.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 по справі № 822/975/13-а.

Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 822/975/13-а.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась