Ухвала суду № 34118790, 15.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"15" жовтня 2013 р.Справа № 916/2355/13

За позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства „Одеська залізниця"

до відповідачів: 1) Молодіжненської сільської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Свікон"

про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Малярчук І.А.

Суть спору: про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

Ухвалою суду від 14.10.2013р. відкладено розгляд справи. При цьому, у вступній частині вказаної ухвали допущено описку та вказано, що в засіданні суду 14.10.2013р. приймали участь „від прокурора: Пшенічко С.О., посвідчення №012370 від 01.11.2012р.; від позивача: не з`явився; від позивача: не з`явився; від відповідача: не з`явився; від відповідача: не з`явився", тоді як слід було вказати: „від прокурора: Пшенічко С.О., посвідчення №012370 від 01.11.2012р.; від позивача - Міністерства інфраструктури України: не з`явився; від позивача - ДП „Одеська залізниця": Павалакі О.Ю., довіреність від 29.07.2013р.; від відповідача - Молодіжненська сільська рада: Пакунова Ю.А., довіреність №19 від 14.01.2012р.; від відповідача - ТОВ„Свікон": Приймачук С.І., довіреність від 20.09.2013р.".

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 14.10.2013р. та вказати, що в засіданні суду 14.10.2013р. приймали участь „від прокурора: Пшенічко С.О., посвідчення №012370 від 01.11.2012р.; від позивача - Міністерства інфраструктури України: не з`явився; від позивача - ДП „Одеська залізниця": Павалакі О.Ю., довіреність від 29.07.2013р.; від відповідача - Молодіжненська сільська рада: Пакунова Ю.А., довіреність №19 від 14.01.2012р.; від відповідача - ТОВ„Свікон": Приймачук С.І., довіреність від 20.09.2013р.".

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Малярчук І.А.