Ухвала суду № 34118777, 15.10.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 жовтня 2013 року Справа № 901/2105/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Голика В.С.,

Черткової І.В.,

за участю представників сторін:

прокурор: старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя Джавлах Сергій Миколайович, посвідчення № 015173 від 12 лютого 2013 року,

відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Акватехноспорт" - Василишин Ігор Валерійович, керівник, витяг АБ № 345300 від 26 червня 2013 року,

відповідача: Алуштинська міська рада - не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шаратов Ю.А.) від 19 серпня 2013 року у справі № 901/2105/13

за позовом заступника прокурора міста Алушти (вул. Леніна, 44, Алушта, 98500)

до Алуштинської міської ради (пл. Радянська, 1, Алушта, 98500)

товариства з обмеженою відповідальністю "Акватехноспорт" (вул. В.Хромих, 27, 3-тій поверх, кабінет № 9, м. Алушта, 98500)

про визнання недійсним рішення Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим № 47/77 від 14 жовтня 2009 року "Про передачу земельної ділянки в оренду ТОВ "Акватехноспорт", та про визнання недійсним договору оренди землі від 22 березня 2010 року, укладеного між Алуштинською міською радою Автономної Республіки Крим та ТОВ "Акватехноспорт", який зареєстровано в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі № 7 Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим, запис № 041000100101 від 30 серпня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 серпня 2013 року у справі № 901/2105/13 у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення від 19 серпня 2013 року скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засідання 15 жовтня 2013 року представники прокуратури підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених в ній та позовній заяві, керівник товариства з обмеженою відповідальністю "Акватехноспорт" надав пояснення про те, що товариство не отримало текст апеляційної скарги.

Крім того, у судове засідання не з'явився представник Алуштинської міської ради, який про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи положення статті 4-2 Господарського процесуального кодексу України про рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77 (пункт 1), 86, 99 (частина 2) Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22 жовтня 2013 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Алуштинській міській раді та товариству з обмеженою відповідальністю "Акватехноспорт" надати відзив по доводам апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В.Сотула

Судді

В.С. Голик

І.В. Черткова

Розсилка:

1. заступнику прокурора міста Алушти (вул. Леніна, 44, Алушта, 98500)

2. Алуштинській міській раді (пл. Радянська, 1, Алушта, 98500) з повідомленням

3. товариству з обмеженою відповідальністю "Акватехноспорт" (вул. В.Хромих, 27, 3-тій поверх, кабінет № 9, м. Алушта, 98500) з повідомленням

4. прокурору міста Севастополя (вул. Павліченко, 1,Севастополь,99011)