Ухвала суду № 34118770, 15.10.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.10.2013
Номер справи
901/1717/13
Номер документу
34118770
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 жовтня 2013 року Справа № 901/1717/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Голика В.С.,

Черткової І.В.,

за участю представників сторін:

прокурор: Почка Антон Анатолійович, посвідчення № 005826 від 25 вересня 2012 року, старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя

позивача: Державне підприємство "Ялтинський морський торговельний порт" - не з'явився,

відповідача: приватне підприємство "Маяк-А" - Голикова Валентина Федорівна, дов. № 556 від 25 червня 2013 року,

третьої особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі - не з'явився,

третьої особи: Міністерство інфраструктури України - Безрученко Наталія Олегівна, дов. № 1674/15/14-13 від 27 березня 2013 року,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І. ) від 12 серпня 2013 року у справі № 901/1717/13

за позовом Кримського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (вул. Привокзальна, 6, м. Сімферополь,95006) в інтересах держави в особі Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт" (вул. Рузвельта, 5, м. Ялта,98600)

до приватного підприємства "Маяк-А" (пров. Червоноармійський, 19, м. Алушта,98500)

3-ті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6, м. Севастополь,99008)

Міністерство інфраструктури України (пр. Перемоги, 14, м. Київ 135,01135)

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 серпня 2013 року у справі № 901/1717/13 у позові Кримського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт" відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов Кримського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт" задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні 15 жовтня 2013 року представники прокуратури та Міністерства інфраструктури України підтримали доводи апеляційної скарги з підстав, викладених в ній та позовній заяві, представник приватного підприємства "Маяк-А" проти доводів апеляційної скарги заперечувала, вважаючи рішення суду першої інстанції законним та обгрунтованим.

Представник Міністерства інфраструктури України заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, проти задоволення якого представники прокуратури та приватного підприємства "Маяк-А" не заперечували.

Представники Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі та Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт" не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77 (пункт 1), 86, 99 (частина 2) Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22 жовтня 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Зобов'язати прокуратуру міста Севастополя надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідку з органів статистики відносно Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт".

3. Зобов'язати Ялтинську філію Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надати суду акт приймання-передачі від Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт" гідротехнічної споруди (причалу) порпункту "Алушта" по вул. Леніна, 6 у м. Алушта.

Головуючий суддя В.В.Сотула

Судді В.С. Голик

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Кримський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (вул. Привокзальна, 6, м. Сімферополь,95006)

2. Державне підприємство "Ялтинський морський торговельний порт" (вул. Рузвельта, 5, м. Ялта,98600)

3. Приватне підприємство "Маяк-А" (пров. Червоноармійський, 19, м. Алушта,98500)

4. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6, м. Севастополь,99008) з повідомленням

5. Міністерство інфраструктури України (пр. Перемоги, 14, м. Київ 135,01135)

6. Прокуратура міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, Севастополь, 99011)

7. Прокуратура Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, Сімферополь, 95015)

8. Ялтинська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вул. Рузвельта, 5, Ялта, 98600) з повідомленням

Часті запитання

Який тип судового документу № 34118770 ?

Документ № 34118770 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34118770 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34118770 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34118770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34118770, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34118770, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34118770 відноситься до справи № 901/1717/13

Це рішення відноситься до справи № 901/1717/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34118665
Наступний документ : 34118772