Ухвала суду № 34118469, 15.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

15.10.13

Справа № 907/827/13.

За позовом державного підприємства "Закарпатський науково-дослідний та проектний

інститут землеустрою"

до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

про стягнення 26 243, 05 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представника сторін: без виклику сторін

Обставини справи:

Державне підприємство "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про стягнення 26 243, 05 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2013 року порушено провадження у справі № 907/827/13 та призначено її до розгляду на 21.08.2013 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2013 року справу № 907/827/13 за позовом державного підприємства "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про стягнення 26 243, 05 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 907/827/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05.11.13 о 09:50 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 9 (корпус Б).

4. Зобов'язати надати суду:

Позивача - для огляду у судовому засіданні оригінали документів копії яких додані до позовної заяви; довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарські спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору.

Відповідача – до судового засідання обґрунтований відзив на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам - на день слухання справи у судовому засіданні довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього позивача - у відповідності з пунктом 5 частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк