Ухвала суду № 34118463, 14.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні та наказі

Справа № 910/3826/13

14.10.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали

за заявою

Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна”

про

виправлення описки в рішенні та наказі

у справі

за позовом

Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна”

до

Приватного акціонерного товариства “Українська охоронно-страхова компанія”, Комунального підприємства “Київпастранс”

про

відшкодування шкоди в порядку регресу

за участю представників:

від позивача (стягувача) :

не з’явився

від відповідача-1 (боржника) :

не з’явився

від відповідача-2

не з’явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “ПЗУ Україна” із заявою про виправлення описки в рішенні та наказі у справі № 9103826/13 за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна” до Приватного акціонерного товариства “Українська охоронно-страхова компанія”, Комунального підприємства “Київпастранс” про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 14.10.2013 р.

У судове засідання представники заявника та боржника не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача чи боржника не є перешкодою для розгляду заяви, таким чином суд розглядає заяву без участі представників сторін.

Суд, вивчивши подану заяву, прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні та наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 03.04.2013 р., залишеного без змін постановою Києвського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 р., позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна” задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Українська охоронно-страхова компанія” на його користь страхове відшкодування в розмірі 49 500,00 та витрати по сплаті судового збору в розмірі 860,25 грн., стягнуто з Комунального підприємства “Київпастранс” на його користь страхове відшкодування в сумі 20 439,84 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 860,25 грн.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом міста Києва 07.07.2013 р. видані відповідні накази.

При цьому судом встановлено, що при виготовленні рішення, а також наказу у справі була допущена помилка, а саме: невірно вказано назву боржника, замість Приватного акціонерного товариства “Українська охоронно-страхова компанія” зазначено – Приватне акціонерне товариство “Українська страхова компанія” .

Згідно з ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається із матеріалів справи, правильною назвою боржника є Приватне акціонерне товариство “Українська охоронно-страхова компанія”.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення, а також в наказі судом зазначено невірне найменування боржника, що є опискою, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у резолютивну частину рішення від 03.04.2013 р. та наказ від 17.07.2013 р. у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна” про виправлення описки в рішенні та наказі по справі № 910/3826/13 задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення господарського суду міста Києва від 03.04.2013 р. у справі № 910/3826/13, вказавши правильну назву боржника, а саме - Приватне акціонерне товариство “Українська охоронно-страхова компанія”, замість Приватного акціонерного товариства “Українська страхова компанія”.

Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 17.07.2013 р. у справі № 910/3826/13, вказавши правильну назву боржника, а саме - Приватне акціонерне товариство “Українська охоронно-страхова компанія”, замість Приватного акціонерного товариства “Українська страхова компанія”.

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 17.07.2013 р. у справі № 910/3826/13.

Суддя К.І. Головіна